Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1056/2023 от 22.09.2023

Мировой судья Вологодской области                 Дело № 12-1056/2023

по судебному участку № 9                          УИД 35MS0003-01-2023-003685-30

Лихачев А.С.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Вологда                                                                               17 октября 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Коптяева Д.В. на постановление Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 11 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Самсонова О.Н.

УСТАНОВИЛ:

    Обжалуемым постановлением индивидуальный предприниматель Самсонов О.Н. признан виновным в том, что 29 сентября 2023 в 19 часов 18 минут в торговом павильоне «Соки, воды» допустил реализацию продавцом ФИО1 алкогольной продукции, а именно: одной бутылки пива «Старый мельник из бочонка» объемом 0.45 л. крепостью 4,3% стоимостью 75 руб. 00 копеек несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Действия ИП Самсонова О.Н. судом первой инстанции квалифицированы по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

    В жалобе адвокат Коптяев Д.В. просит поступление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что протокол по делу об административном правонарушении составлен не в отношении индивидуального предпринимателя, а в отношении гражданина Кроме того, в материалах дела нет согласия законного представителя несовершеннолетнего на участие последнего в контрольной закупке.

    В судебное заседание Самсонов О.Н. не прибыл, о времени и месте уведомлен надлежащим образом. Повестка вручена 12.10.2023 года.

Адвокатом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого суд отказывает, т.к. участие адвоката в другом судебном заседании, назначенном на 09 часов 30 минут, не препятствует участию в настоящем деле, назначенном на тот же день в 09 часов 00 минут. Неявка защитника не исключала возможности участия в рассмотрении дела лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд считает возможным её удовлетворить, по следующим основаниям.

Ответственности за совершение деяния, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, подлежат граждане, должностные и юридические лица.

Согласно примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Для целей ст. 14.16 КоАП РФ, иное не установлено.

Протоколом № об административном правонарушении от 25.07.2023 года дело возбуждено в отношении гражданина Самсонова О.Н. допустившего розничную продажу несовершеннолетнему ФИО2 алкогольной продукции.

Процессуальных документов, свидетельствующих о возбуждении административного производства по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Самсонова О.Н. как должностного лица, в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья первой инстанции не дал надлежащей правовой оценки тому, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Самсонова О.Н. как физического лица.

Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Самсонова О.Н., как должностного лица не составлялся, судья не вправе был делать вывод о виновности лица, которое не привлекалось к административной ответственности.

Нарушения, допущенные судом первой инстанции, являются существенными, они не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление суда первой инстанции подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, составляет один год, и в настоящее время, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь 30.1-30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7, КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу адвоката Коптяева Д.В. удовлетворить.

Постановление Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 11 сентября 2023 года, которым индивидуальный предприниматель Самсонов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, отменить.

Вернуть настоящее дело на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку №9.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                     И.В. Чесноков