Дело № 2-989/2023
УИД 29RS0023-01-2022-006143-95 18 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Епифанова С.В.
при секретаре Потаповой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гуриной ..... к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» о признании незаконным бездействия правления товарищества, обязании правления товарищества рассмотреть вопрос о принятии в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Беломор» в установленные законом сроки,
установил:
Гурина Т.Я. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» (далее - СНТ «Беломор»), просила признать незаконным бездействие правления СНТ «Беломор», выразившееся в непринятии Гуриной Т.Я. в члены СНТ «Беломор», обязать правление СНТ «Беломор» рассмотреть вопрос о принятии в члены СНТ «Беломор» Гуриной Т.Я. в установленные законом сроки (л.д. 3-4).
В обоснование заявленных требований указано, что истец Гурина Т.Я. имеет право пользования земельным участком, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Беломор», улица 21, участок 17.
Истец обратилась к ответчику с заявлением о вступлении в члены СНТ «Беломор» с приложением всех необходимых документов. По настоящее время никакого решения по данному заявлению ответчиком не принято, чем нарушаются права истца.
В судебном заседании истец Гурина Т.Я. поддержала заявленные требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика СНТ «Беломор» Игнатович А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что истец преждевременно обратилась в суд с рассматриваемым иском, поскольку она имеет право быть членом СНТ. В соответствии с Уставом СНТ «Беломор» граждане могут быть приняты в члены СНТ только на общем собрании. Правление СНТ «Беломор» не уполномочено решать вопросы принятия граждан в члены СНТ. Общее собрание членов товарищества проводится один раз в год и в 2022 году было назначено к проведению в форме заочного голосования в период с 01.12.2022 по 30.12.2022. При этом, обращение истца о принятии в члены СНТ «Беломор» поступило ответчику и было зарегистрировано 16.08.2022. Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Беломор» от 12.01.2023 Гурина Т.Я. принята в члены СНТ «Беломор» по личному заявлению. Права истца ответчиком не нарушены.
Третье лицо Администрация Северодвинска в судебное заседание представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Беломор», улица 21, участок 17 был выделен Калинину А.Б. – супругу истца, как работнику цеха № 50 АО «ПО «Севмаш» на основании акта отвода земельного участка от 1977 года. Калинин А.Б. являлся членом СНТ «Беломор» с 1977 года. 03.02.2020 Калинин А.Б. скончался. При жизни им было составлено завещание. На основании данного завещания, Калинин А.Б. после своей смерти все имущество завещал супруге Гуриной Т.Я.
Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 02.02.2022 по делу № 2-204/2022 по иску Гуриной Т.Я. к СНТ «Беломор», Сибирко О.С., Администрации Северодвинска за Гуриной Т.Я. признано право пользования указанным земельным участком (л.д. 97-100).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не подлежат установление и доказыванию вновь.
В материалах дела представлено заявление истца о вступлении в члены СНТ от 11.06.2020г. Между тем, данное заявление подано до разрешения между сторонами спора о праве пользования данным земельным участком, который был рассмотрен вышеуказанным решением суда от 02.02.2022г.
16.08.2022 Гуриной Т.Я. в адрес ответчика было направлено заявление о вступлении в члены СНТ «Беломор» с приложением документов (л.д. 51-54, 80).
В исковом заявлении истец указывает, что по состоянию на дату обращения в суд с рассматриваемым иском (11.10.2022) правление СНТ «Беломор» решение по заявлению о принятии в члены товарищества правлением товарищества не принято, полагает, что со стороны правления СНТ имеет место противоправное бездействие.
Между тем, истцом не учтено, что порядок принятия в члены СНТ «Беломор» регулируется уставом товарищества (л.д. 55-67).
В соответствии с подпунктом 7 пункта 5.1, абзацем 2 пункта 5.2 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Беломор», утвержденного решением общего собрания членов (представителей) СНТ «Беломор» от 16.12.2018, вопросы приема граждан в члены товарищества, исключения граждан из числа членов товарищества, определения порядка рассмотрения заявлений о приеме в члены товарищества относится к исключительной компетенции Общего собрания членов (представителей) товарищества.
Общее собрание членов (представителей) товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (л.д. 58).
В соответствии с разделом 6 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Беломор» правление не уполномочено решать вопросы принятия граждан в члены СНТ (л.д. 59-60).
Как следует из материалов дела, решением правления СНТ «Беломор» от 29.09.2022 ежегодное общее собрание членов товарищества было назначено к проведению в форме заочного голосования в период с 01.12.2022 по 30.12.2022 (л.д. 68-71).
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Беломор» от 12.01.2023 (решение по вопросу № 3 повестки дня собрания) и прилагаемому к нему списку № 1 истец Гурина Т.Я. принята в члены СНТ «Беломор» по личному заявлению (л.д. 78-79).
Учитывая установленные обстоятельства, заявление истца о принятии в члены СНТ «Беломор», поступившее в правление и зарегистрированное 16.08.2022, подлежало рассмотрению на общем собрании членов (представителей) СНТ, проведенном в период с 01.12.2022 по 30.12.2022.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Гуриной Т.Я. о признании незаконным бездействия правления товарищества, обязании правления товарищества рассмотреть вопрос о принятии в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Беломор» в установленные законом сроки.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Гуриной ..... к садоводческому некоммерческому товариществу «Беломор» о признании незаконным бездействия правления товарищества, обязании правления товарищества рассмотреть вопрос о принятии в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Беломор» в установленные законом сроки – отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий |
С.В. Епифанова |
Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2023 года