Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-667/2020 ~ М-1464/2020 от 02.03.2020

    9-667/2020                                                                            08 апреля 2020 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского районного суда Санкт–Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев исковое заявление Шумайлова Сергея Геннадьевича к Вишневскому Сергею Вадимовичу, Бакалову Владимиру Георгиевичу, Федичкину Сергею Валерьевичу, Пугачеву Александру Николаевичу, Выдриной Евгении Олеговне об обязании устранить перепланировку, –

УСТАНОВИЛ:

Истец Шумайлов С.Г. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Вишневскому Сергею Вадимовичу, Бакалову Владимиру Георгиевичу, Федичкину Сергею Валерьевичу, Пугачеву Александру Николаевичу, Выдриной Евгении Олеговне об обязании устранить перепланировку.

Определением судьи Московского районного суда Санкт–Петербурга от 06 марта 2020 года исковое заявление на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ) оставлено без движения. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления по 03 апреля 2020 года.

В соответствии с частью 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части первой статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Истец от получения почтовой корреспонденции уклонился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 03 апреля 2020 года конверт вернулся в адрес суда.

    Поскольку истцом до настоящего времени не исполнено определение судьи об оставлении искового заявления без движения, то исковое заявление подлежит возврату на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135,136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Шумайлова Сергея Геннадьевича к Вишневскому Сергею Вадимовичу, Бакалову Владимиру Георгиевичу, Федичкину Сергею Валерьевичу, Пугачеву Александру Николаевичу, Выдриной Евгении Олеговне об обязании устранить перепланировку – возвратить заявителю со всеми приложенными к иску документами.

    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: