Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-24/2022 от 31.10.2022

Дело № 4/19-24/2022

УИД 81RS0006-01-2022-001606-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2022 года              с. Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Фоминой М.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Н.А.,

с участием прокурора Подкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головиной С.А. о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей осужденному

Стамикову Петру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 августа 2022 года Стамиков П.А. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1 раз в месяц в указанный орган для регистрации, в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти: консультацию врача-нарколога и в случае необходимости – курс лечения от алкоголизма, а также консультацию психолога по направлению развития самоконтроля и самообладания.

Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головина С.А. обратилась в суд с вышеуказанным представлением, ссылаясь на то, что осужденный уклонился от возложенной на него приговором суда обязанности.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции от поддержания представления в части возложения на Стамикова П.А. дополнительной обязанности отказался, учитывая, что осужденный прошел курс лечения от алкоголизма в период с 14 по 23 ноября 2022 года, представив справку об этом; в связи с допущенным последним нарушением просил продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный факт уклонения от возложенной на него судом обязанности не оспаривал, однако полагал, что имел уважительные причины для не прохождения лечения у врача-нарколога в сентябре 2022 года.

Прокурор просил удовлетворить представление в части продления Стамикову П.А. испытательного срока, находя его законным и обоснованным.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.Согласно абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, и если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

Из материалов дела следует, что 7 сентября 2022 года Стамиков П.А. постановлен на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также правовыми последствиями его неисполнения, ему разъяснены правила поведения в быту и последствия нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка, вручена памятка, установлен день регистрации.

Несмотря на это, осужденный уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности – нуждаясь в лечении от алкоголизма, не прошел его курс.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания 21 октября 2022 года последнему было вынесено письменное предупреждение.

Эти обстоятельства, помимо объяснений Стамикова П.А., подтверждаются иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, и не оспаривались самим осужденным в судебном заседании.

Уважительных причин, свидетельствующих о невозможности исполнения Стамиковым П.А. возложенной на него судом обязанности, в материалах дела не имеется, и суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц, поскольку это окажет на него профилактическое воздействие, в силу которого он будет в дальнейшем добросовестно отбывать назначенное ему наказание, а также не допустит совершения со своей стороны новых правонарушений и преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом высказанной представителем уголовно-исполнительной инспекции позиции в судебном заседании, суд приходит к выводу, что поданное представление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396 – 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Головиной С.А. удовлетворить частично.

Продлить Стамикову Петру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, установленный по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 18 августа 2022 года испытательный срок на один месяц.

В возложении на осужденного дополнительной обязанности в виде прохождения курса лечения от алкоголизма в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу – отказать, ввиду отказа представителя уголовно-исполнительной инспекции от поддержания представления в этой части.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Фомина