Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1562/2020 ~ М-1686/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-1562/2020

УИД 58RS0008-01-2020-003254-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Д.В. Шветко,

при секретаре А.О. Никитиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федина И.И. к ООО «Цифрал – Сервис» о понуждении выдать магнитные ключи от запирающего устройства и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Федин И.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика ООО «Цифрал – Сервис» выдать магнитные ключи от запирающего устройства ему в соответствии с количеством собственников в пользовании помещений; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

Стороны вызывались в суд дважды: 10.11.2020г. в 14.00 часов и 13.11.2020г. в 11.30 часов, о чем были уведомлены надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание к указанному времени стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не явились по вызову в суд дважды: 10.11.2020г. в 14.00 часов и 13.11.2020г. в 11.30 часов, о чем были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем у суда имеются все законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Федина И.И. к ООО «Цифрал – Сервис» о понуждении выдать магнитные ключи от запирающего устройства и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.В. Шветко