Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4006/2022 ~ М-646/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-4006/2022

24RS0056-01-2022-001080-80

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года                                                                                                         г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Чернышеве Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Метла <данные изъяты> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Метла Я.Б. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Требования мотивированы тем, что 03.10.2018 года между АО «СОГАЗ» и Метла Я.Б. заключен договор страхования № №, при ипотечном кредитовании от 03.10.2018, по условиям которого истец оплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 741,74 руб. Согласно условиям договора страхования, договор вступает в силу и действует с 03.10.2018 до 18.08.2033. Вместе с тем, срок очередного взноса истек 02.10.2021 года. В адрес ответчика было направлено уведомление об оплате задолженности, однако указанное требование оставлено без удовлетворения, задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут. В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 742,72 руб. за период с 03.10.2021 по 01.05.2022, в течение которого действовал договор страхования. Обязанность по оплате страховой премии, возложенную на ответчика договором страхования, последний не исполнил, вследствие чего сберег денежные средства, которые обязан был уплатить страховщику за страховую услугу. В связи с тем, что страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора страхования, несмотря на просрочку оплат страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым до момента объявления об этом страхователем. При этом истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке. В этой связи, истец просит расторгнуть договор страхования № № от 03.10.2018 года, и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате страховой премии в размере 742,72 руб. (за период с 03.10.2021 по 01.05.2022), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при этом против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Метла Я.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайств в адрес суда не поступало.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 ст. 957 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если в нем не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.10.2018 между АО «СОГАЗ» и Метла Я.Б. заключен договор страхования № №, предметом которого явилось страхование недвижимого имущества, указанного в п.1.2 настоящего договора (а именно: стен и перегородок, колонн и столбов, перекрытий, оконных/балконных блоков (включая остекление), внешних (входных) дверей (включая дверь, дверную коробку, остекление, дверные замки), балконов, лоджий, междуэтажных лестниц в квартире, помещений, имеющихся на момент заключения договора страхования, исключая внутреннюю отделку, инженерное оборудование) (1.1.1). Под недвижимым имуществом в настоящем договоре понимается: квартира, общей площадью 24,2 кв.м, условный номер/литеры №, расположенная по адресу Красноярский край, г.Красноярск, ул.<адрес>, право собственности на которую зарегистрировано 01.10.2018 года, запись регистрации №№ (п.1.2).

     По настоящему договору страховыми случаями (рисками) являются (за исключением случаев, указанных в п. 2.3 настоящего Договора).

      Пунктом 2.1 договора по страхованию имущества - гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования: а)    пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения (п. 3.3.2 "а" правил); б) стихийного бедствия или опасного природного явления (п. 3.3.2 "в" правил); в) конструктивных дефектов (п. 3.3.2 «г» правил); г) наезда транспортных средств (п. 3.3.2 "е" правил); д)падения летательных аппаратов или их частей, не пилотируемых объектов или их частей (п.3.3.2 «е» правил); е)залива (п. 3.3.2 "б” правил); ж)противоправных действий третьих лиц (п. 3.3.2 "ж" правил).

Согласно п.3.2. по настоящему договору страхования страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода (года) страхования, увеличенной на 9,2% но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период (год) страхования составляет: 1 583 400 руб.

Как следует из п.3.3 договора страхования размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки (или иного согласованного со страховщиком документа) выгодоприобретателя -1 о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования.

               Согласно п. 4.1 договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно настоящему договору, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, не равен 1 (Одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности страхования.

                 В соответствии с п. 4.2 договора, в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой составляет: 0,11 % от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.3.1 настоящего Договора;

                 Согласно п 4.3, страховая премия уплачивается в следующем порядке:

                 4.3.1 страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1. настоящего договора, составляет 1 741,74 (Одна тысяча семьсот сорок один рубль 74 копейки) рублей, и уплачивается не позднее 03 октября 2018 года.

                 4.3.2 страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Из п. 8.1 договора следует, что договор вступает в силу с 03.10.2018 и действует до 24 ч.00 мин 18.08.2033 года.

Таким образом, при заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 741,74 руб. в соответствии с графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), что подтверждается платежным квитанцией от 03.10.2018.

За период страхования с 03.10.2021 по 01.05.2022 страховая премия не уплачена, что послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензионным письмом от 15.11.2021 года, в котором истец уведомил ответчика о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, однако данное требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение обязательств оплаты по договору страхования, требования истца о расторжении договора страхования № № от 03.10.2018 года являются обоснованными.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика страховой премии за период с 03.10.2021 по 01.05.2022, в течение которого действовал договор страхования.

Сумма страховой премии составит 742,72 руб., исходя из следующего расчета, судом проверенным и признанным правильным:

1 167 095,04 руб. (сумма задолженности по кредитному договору) + 9,2% (в соответствии с п. 3.2 договора страхования) * 0,11% (согласно п. 4.2 договора страхования) = 1283,80 руб.

1283,80 руб.: 365 = 3,52 руб. в день

3,52 х 211 дней (с 03.10.2021 по 01.05.2022) = 742,72 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма страховой премии в размере 742,72 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб., на основании платежного поручения от 20.01.2022 № 36248.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «Страхового общества газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 3718 IS 5206 от 03.10.2018 года заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Метла <данные изъяты>.

Взыскать с Метла <данные изъяты> (паспорт №) в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) сумму страховой премии за период с 03.10.2021 по 01.05.2022 в 742,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., а всего 7 142, 72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                         Н.Н. Дидур

Мотивированная часть решения изготовлена 14.10.2022 года