Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1865/2023 ~ М-1281/2023 от 05.06.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем                                       21 июля 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе и.о.судьи Лопсан В.К., при секретаре ФИО6, с участием представителя истца – помощника Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Кызылского межрайонного прокурора ФИО7 в интересах несовершеннолетнего к ФИО1 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва ФИО7 обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1, указав, что в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без всякой причины нанес удар кулаком один раз несовершеннолетнему ФИО3 в область левого глаза, после, схватив металлическую кочергу, нанес два удара, один удар в область головы, второй удар в область спины несовершеннолетнего ФИО3, тем самым причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Данные обстоятельства подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у малолетнего ФИО3 имеются ушибы мягких тканей теменной области головы слева, лица, задней поверхности грудной клетки слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кызылского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Ответчик противоправными действиями причинил физические и нравственные страдания ФИО3, которые отразились на физическом и психическом здоровье несовершеннолетнего. Нравственные страдания выразились в форме различных переживаний несовершеннолетнего: страх, обида, чувство беспомощности и т.п. Физические страдания выразились в форме чувства боли. В силу своего возраста ФИО3 не мог пресечь противоправные действия ФИО1 и находился по отношению к последнему в беспомощном, зависимом состоянии. Просит взыскать с ФИО1 в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержал исковое заявление и просил удовлетворить по указанным в нём основаниям и внесла уточнения в резолютивную часть иска, что просит взыскать компенсацию морального вреда в пользу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Законный представитель ФИО3 также не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 19 Конвенции о правах ребенка государства-участники принимают все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, названным федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции). Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ 80 часов.

Из постановления мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без всякой причины нанес один удар кулаком в область левого глаза несовершеннолетнего ФИО3, после, схватив металлическую кочергу, нанес один удар в область головы, второй удар в область спины несовершеннолетнего ФИО3, тем самым причинив ему телесные повреждения и физическую боль.

Виновность ответчика ФИО1 в нанесении побоев причинивших физическую боль, подтверждена вступившим в законную силу постановлением суда.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 имеются ушибы мягких тканей теменной области головы слева, лица, задней поверхности грудной клетки слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, судом установлено, что действиями ответчика при совершении административного правонарушения истцу причинен моральный вред, выразившийся в причинении ему физической боли, а также нравственных страданий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является компенсация морального вреда.

Компенсация морального вреда допускается при наличии вины причинителя вреда. Вина причинителя вреда установлена вступившим в законную силу постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва.

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (ст. ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Поскольку умышленными противоправными действиями ответчика нарушены личные неимущественные права несовершеннолетнего, повлекшие причинение ему нравственных и физических страданий, суд признает необходимым возложить на ответчика компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, то, что причиненные телесные повреждения причинили физическую боль несовершеннолетнему ФИО3 и направлены против несовершеннолетнего потерпевшего.

Таким образом, учитывая степень нравственных страданий потерпевшим, связанных с претерпеванием физической боли и волнений по поводу состояния здоровья, после совершенного после него правонарушения, его индивидуальные особенности, и сопоставляя объем причиненных ответчиком нравственных переживаний, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1700 руб. в доход бюджета муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора ФИО7 в интересах несовершеннолетнего к ФИО1 о компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1700 рублей в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

И.о. судьи                                                                                                       В.К. Лопсан