Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1657/2024 ~ М-861/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-1-1657/2024

64RS0042-01-2024-001339-47

Решение

именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации ФИО2 муниципального района Саратовской области, ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации ФИО2 муниципального района Саратовской области, ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли (1/913) сельскохозяйственного назначения, находящейся по адресу: <адрес> принадлежащая умершему ДД.ММ.ГГГГ супругу наследодателя ФИО5, имущество которого ФИО3 приняла, но не оформила своих наследственных прав (наследственное дело № нотариус г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Сидоров А.В.).

Спорный земельный участок принадлежал отцу заявителя – ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону после смерти ФИО3 является ее сын ФИО6, других наследников нет.

Постановлением нотариуса г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Сидорова А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО3 в связи с расхождением в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах на земельный участок.

Неправильное указание фамилии ФИО12 не позволяют истцу принять наследство по закону и получить свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО3

Истец просит установить факт принадлежности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - постановления администрации Энгельсского района № 804 от 05.12.1994 г. «О распределении и закреплении земли и выдаче свидетельства на право собственности на землю АО «Октябрьское» (в списке членов под № 376); установить факт принадлежности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа свидетельства о праве собственности на землю Серии РФ-V №892103, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Энгельсского района Саратовской области 15.01.1996 г. на имя ФИО4, 1947 года рождения на земли сельскохозяйственного назначения 8.0 га в АО «Октябрьское» пос. Карла Маркса Энгельсского района Саратовской области; установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> предоставленный ранее ФИО5 на основании постановления администрации Энгельсского района № 804 от 05.12.1994 г. «О распределении и закреплении земли и выдаче свидетельства на право собственности на землю АО «Октябрьское» в размере 1/913 доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 7280 га.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик администрация ФИО2 муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что отцу истца – ФИО5 принадлежал спорный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю Серии РФ-V № 892103, выданного на основании постановления администрации Энгельсского района № 804 от 05.12.1994 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» о предоставлении в собственность земельного участка площадью 8.0 га по адресу: <адрес>

В указанном свидетельстве имеются исправления фамилии с ФИО4 на ФИО12, а также регистрационная запись указана дважды, а именно № 574 от 01.09.1995 г. и № 15401 от 04.01.1996 г.

Кроме того, из архивной выписки № П-42 от 16.11.2001 г. Архивным отделом Администрации Энгельсского муниципального образования следует, что к постановлению администрации Энгельсского района № 804 от 05.12.1994 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», выданной 16.11.2001 г. приложены списки членов АО «Октябрьское», среди которых указан под номером 376 Портьянов Н.И.

Постановлением главы Энгельсского муниципального образования Саратовской области от 12.11.2002 г. № 6536 внесены изменения в список членов АО «Октябрьское», имеющих земельные доли, прилагаемый к постановлению Администрации Энгельсского района №804 от 05.12.1994 г. и слова «№376 ФИО4» заменены словами: ««№376 ФИО5».

Из справки администрации Октябрьского округа Энгельсского района Саратовской области № 2511 от 25.11.2002 г. следует, что земельная доля ФИО5 не вносилась в уставной капитал АО «Октябрьское».

Из справки администрации Октябрьского округа Энгельсского района Саратовской области № 2512 от 25.11.2002 г. следует, что ФИО5 не распорядился земельной долей (не продал, не подарил).

Согласно справке ЗАО «Октябрьское» земельная доля ФИО5 не вошла в уставной капитал ЗАО «Октябрьское».

Из справки ООО «Агропродукт» № 5 от 11.02.2005 г. следует, что ООО «Агропродукт» является правопреемником ЗАО «Октябрьское» на основании Устава от 15.08.2001 г. и что земельная доля ФИО10 не вносилась в Уставной капитал ООО «Агропродукт».

Согласно сведениям комитета по земельным ресурсам и землеустройству Саратовской области от 15.11.2002 г. № 01.1-10/760, комитет проводил оформление земельного участка АО «Октябрьское» единым массивом, без определения долей и выдела долей в натуре. Сведений, что ФИО5 распорядился своей земельной долей каким-либо способом отчуждения, не имеется.

Из справки управления землепользования администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области № 01-10/13966 от 13.10.2008 г. следует, что ФИО5 имеет 1/913 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок 7280 га, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела в отношении умершего ФИО9 установлено, что наследство приняла ФИО3 – супруга.

Мать истца - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной 1/913 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес> принадлежащей умершему ДД.ММ.ГГГГ супругу наследодателя ФИО5, имущество которого ФИО3 приняла, но не оформила своих наследственных прав (наследственное дело 8641940-45/1999 нотариус г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Сидоров А.В.).

Наследником по закону после смерти ФИО3 является ее сын ФИО6, а также отказавшиеся от наследства в пользу истца сыновья ФИО10, ФИО1

Постановлением нотариуса г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Сидорова А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО3 в связи с расхождением в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах на земельный участок.

В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принадлежности 1/913 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – ФИО5 подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для истца юридические последствия, а именно, оформление наследства.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт принадлежности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - постановления администрации Энгельсского района № 804 от 05.12.1994 г. «О распределении и закреплении земли и выдаче свидетельства на право собственности на землю АО «Октябрьское» (в списке членов под № 376) и свидетельства о праве собственности на землю Серии РФ-V №892103, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Энгельсского района Саратовской области 15.01.1996 г. на имя ФИО4, 1947 года рождения на земли сельскохозяйственного назначения 8.0 га в АО «Октябрьское» пос. Карла Маркса Энгельсского района Саратовской области.

При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как видно из материалов дела, ФИО5 на праве собственности земельный участок, общей площадью общей площадью 8.0 га, находящийся по адресу: <адрес> а после его смерти ФИО3 владела спорным недвижимым имуществом. ФИО3 умерла, однако не успела оформить в установленном законом порядке права на спорный земельный участок.

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона и руководящие разъяснения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство и в части спорной доли земельного участка, поскольку она является наследником части имущества согласно материалам наследственного дела.

Поскольку спорный земельный участок не был оформлен прежним собственником, то у истца возникло право, как у наследника, требовать включения данного недвижимого имущества в наследственную массу, в связи с чем, суд считает, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

На основании изложенного, требования истца об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению в полном объеме.

В иске к ФИО1 надлежит отказать как к ненадлежащему наследнику, поскольку судом установлено, что он отказался от принятия наследства после ФИО3 в пользу истца.

При этом, поскольку из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что установление факта принадлежности правоустанавливающих документов отцу истца необходимо было истцу для принятия наследства, исковые требований в данной части к ФИО1 удовлетворению также не подлежат, поскольку надлежащим ответчиком по ним является администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области как ответчик по основным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 804 ░░ 05.12.1994 ░. «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ № 376).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░-V №892103, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.01.1996 ░. ░░ ░░░ ░░░4, 1947 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8.0 ░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 804 ░░ 05.12.1994 ░. «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1/913 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7280 ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.03.2024 ░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░