Материал № 4/17-12/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2023 года город Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
под председательством судьи Попова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исраиловой З.Р.,
с участием помощника судьи Огалевой М.В.,
помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Глущенко А.А.,
судебного пристава-исполнителя Сарапкина В.Г.,
защитника осужденного Кудрявцева Е.А. – адвоката Спасибуховой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Сарапкина В.Г. о прекращении исполнительного производства и освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в отношении осужденного
Кудрявцева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Сарапкин В.Г. обратился в суд с представлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.04.2016 в отношении Кудрявцева Е.А., осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25 000 рублей и освобождении Кудрявцева Е.А. от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. В обоснование представления судебный пристав-исполнитель указал, что штраф за преступление, назначенный в качестве основного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения, принятыми мерами имущество, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержал представление, настаивал на его удовлетворении.
Защитник осужденного Кудрявцева Е.А. – адвокат Спасибухова М.Г. не возражала против удовлетворения представления. Осужденный Кудрявцев Е.А. не пожелал участвовать в судебном заседании, о чем изложил в письменном заявлении.
Прокурор полагала, что представление подлежит удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно п. 9 ст. 397 УК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 83 УК РФ.
В силу п. 3 ч. 14 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 31.07.2020) исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.04.2016 Кудрявцев Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 29.04.2016 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кудрявцева Е.А., предмет исполнения: уголовный штраф как основной вид наказания в размере 25 000 рублей. Назначенное наказание в виде штрафа на момент рассмотрения представления не исполнено.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
В то же время, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
На основании изложенного, принимая во внимание, что Кудрявцев Е.А. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, двухлетний срок давности обвинительного приговора истек, при этом сведений об уклонении осужденного от отбывания назначенного ему наказания, суду не представлено, у суда имеются основания для применения по отношению к осужденному Кудрявцеву Е.А. положений ст. 83 УК РФ и освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 18.04.2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 18.04.2016 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░