Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2023 ~ М-302/2023 от 22.03.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                                  г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием прокурора Желтышевой М.О., ответчика Белова А. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-463/2023 по исковому заявлению Седовой Т. С. к Белову А. О., Седову А. Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование искового заявления истец Седова Т.С. указала, что "ДАТА" около 07 час. 30 мин. на 37 км автодороги Р-258 «Байкал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «"Автомобиль 1"», государственный регистрационный знак (далее г/н) № ***, под управлением Белова А.О. и «"Автомобиль 2"», государственный регистрационный знак № ***, под управлением Седова А.Ю. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Белова А.О., управлявшего автомобилем «"Автомобиль 1"», г/н № ***, в состоянии алкогольного опьянения. Виновность ответчика в дорожно-транспортном происшествии установлена Шелеховским городским судом Иркутской области. Фактически ответчик Белов А.О. проживает по адресу: "АДРЕС". Гражданская ответственность Белова А.О. при управлении автомобилем ««"Автомобиль 1"», г/н № ***, не была застрахована в установленном законом порядке. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Седовой Т.С. причинен тяжкий вред здоровью. Седовой Т.С. причинены физические и нравственные страдания.

Истец Седова Т.С. просила суд взыскать в её пользу с ответчика Белова А.О. компенсацию морального вреда в размере 400000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Определением Слюдянского районного суда Иркутской области от "ДАТА" к участию в деле в качестве соответчика привлечен Седов А. Ю..

Истец Седова Т.С., её представитель Подшивалова М.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Седов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, с учетом согласия ответчика Белова А.О., прокурора Желтышевой М.О., полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании на разрешении поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тункинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчиков.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, выслушав мнение ответчика Белова А.О., прокурора Желтышевой М.О., полагающих, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Тункинский районный суд Республики Бурятия, суд приходит к следующему.

Главой 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частями 1,2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 указанного Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Белов А. О., "ДАТА" рождения, уроженец "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", с "ДАТА" зарегистрирован по адресу: "АДРЕС". В судебном заседании ответчика Белов А.О. пояснил, что с сентября 2021 года он постоянно проживает по адресу: "АДРЕС" с отцом, до сентября 2021 года проживал с матерью по адресу: "АДРЕС". Он желает, чтобы дело рассматривалось в Тункинском районном суде Республики Бурятия, так как он проживает в данном районе, ему удобно добираться до Тункинского районного суда Республики Бурятия.

Ответчик Седов А. Ю., "ДАТА" рождения, уроженец "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" зарегистрирован и проживает по адресу: "АДРЕС".

Место жительства ответчиков по иным основаниям не установлено.

Истец Седова Т.С. зарегистрирована и проживает в Тункинском районном суде Республики Бурятия.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,    суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности в Тункинский районный суд Республики Бурятия, расположенный по адресу: 671010, Республика Бурятия, Тункинский район, с.Кырен, ул.Ленина, дом 73, гражданское дело №2-463/2023 по исковому заявлению Седовой Т. С. к Белову А. О., Седову А. Ю. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 15 дней.

    Судья: