Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2020 ~ М-305/2020 от 28.01.2020

                                                                               Дело № 2-1145/2020

(44RS0001-01-2020-000404-29)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2020 года         г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего

судьи     Комиссаровой Е.А.

при секретаре     Приказчиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой А.С. к ВАганову Н.К. о взыскании долга,

установил:

Соловьева А.С. обратилась в суд с выше указанным иском, требования обоснованы тем, что <дата> Ваганов Н.К. (заемщик) и Соловьева А.С. (Займодавец) заключили договор беспроцентного денежного займа в момент передачи денежных средств. Согласно Договора займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 234 000 руб., в свою очередь Заемщик обязуется вернуть указанную сумму не позднее <дата>. В указанный срок сумма займа в размере 234 000 руб. заемщиком займодавцу не возвращена. <дата> Ваганов Н.К. (заемщик) и Соловьева А.С. (Займодавец) заключили договор беспроцентного денежного займа в момент передачи денежных средств. Согласно Договора займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 100 0000 руб., в свою очередь Заемщик обязуется вернуть указанную сумму не позднее <дата>. В указанный срок сумма займа в размере 100 000 руб. заемщиком займодавцу не возвращена.

Претензией от <дата> истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности по Договорам и необходимости ее погашения. Претензия оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на ст.ст. 807, 809,810, 309, 310, 330, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы займов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 9387,94 руб., по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 3929,75 руб. по день фактической уплаты долга, а также расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец не присутствует, просила рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик Ваганов Н.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в деле, уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется.

С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

В суде установлено, что <дата> Ваганов Н.К. (заемщик) и Соловьева А.С. (Займодавец) заключили договор беспроцентного денежного займа в момент передачи денежных средств. Согласно Договора займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 234 000 руб., в свою очередь Заемщик обязуется вернуть указанную сумму не позднее <дата>. В указанный срок сумма займа в размере 234 000 руб. заемщиком займодавцу не возвращена. <дата> Ваганов Н.К. (заемщик) и Соловьева А.С. (Займодавец) заключили договор беспроцентного денежного займа в момент передачи денежных средств. Согласно Договора займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 100 0000 руб., в свою очередь Заемщик обязуется вернуть указанную сумму не позднее <дата>. В указанный срок сумма займа в размере 100 000 руб. заемщиком займодавцу не возвращена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом того, что ответчик принятые на себя обязательства по договорам займа не исполнил, суммы основного долга подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, вместе его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До настоящего времени задолженность по займу ответчиком не погашена.

Таким образом суд полагает, что исковые требования Соловьевой А.С. о взыскания процентов за пользование займом (ст. 395 ГК РФ) по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 9387,94 руб., по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 3929,75 руб. по день фактической уплаты долга также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд согласен с произведенным истцом расчетом процентов, он был проверен судом при рассмотрении дела, расчет является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Возражений по расчету задолженности ответчиком не заявлено, контррасчета не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду объективных доказательств исполнения своих обязательств перед Соловьевой А.С.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате займа не выполняет.

Статьей ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в размере 6673 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соловьевой А.С. удовлетворить.

Взыскать с Ваганова Н.К. в пользу Соловьевой А.С. задолженность по договору беспроцентного денежного займа от <дата> в размере 234 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9387,94 руб. по день фактической уплаты задолженности, начисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с Ваганова Н.К. в пользу Соловьевой А.С. задолженность по договору беспроцентного денежного займа от <дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 929,75 руб. по день фактической уплаты задолженности, начисляемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с Ваганова Н.К. в пользу Соловьевой А.С. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6673 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья