Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2023 ~ М-90/2023 от 30.03.2023

К<данные изъяты>

Дело № 2-98/2023

УИД: 44RS0024-01-2023-000105-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кологрив                                                                                                          11 мая 2023 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Караваевой Т.И.

при секретаре Громовой М.Н.

Истец - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)»

Ответчик - Борисов В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» к Борисову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В Кологривский районный суд поступило исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» к Борисову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что ответчик Борисов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка Мантуровского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Костромской области от 06.04.2023 г. №).

Исковое заявление подано в суд 30.03.2023 г.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно положениям п.1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, в том числе, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из положений абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, установлено, что иск подан к умершему лицу, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

          Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» к Борисову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

          Разъяснить истцу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

         На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья       ФИО

<данные изъяты>