Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-672/2022 от 29.06.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2022 года                          г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О., Цыбизовой Н.И.

защитника Петрова А.В.,

подсудимого Харитонова Г.И.,

потерпевшего Д.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Харитонова Г.И., <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов Г.Н. в период времени до 14:34 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> увидел на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №ххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, и предполагая, что на расчетном счету находятся денежные средства, у него возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счету №, принадлежащих Д.А.А.

    Осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 14:34 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Автозаправочной станции «Башнефть», расположенной по <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 899,6 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 14:39 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 603,97 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 14:48 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Автозаправочной станции «Прайс АЗС №», расположенной по <адрес>, 53 в <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 900 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 15:28 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Любимый дом» (ИП ФОК), расположенном по Краснопольскому проспекту, 17 в <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 20 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 16:32 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по Комсомольскому проспекту, 13 «Г» в <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 682,96 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 16:34 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «ПИВКО», расположенном по Комсомольскому проспекту, 13 «Г» в <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 442,99 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 16:44 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 900 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 16:54 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Автозаправочной станции «Гетпетроль», расположенной по <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 900 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 18:17 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Равис», расположенном по <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 579,51 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 18:24 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Чебаркульская птица», расположенном по <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 238 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 18:27 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Фруктовый рай» (ИП Д.Д.Х.), расположенном по <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО "Сбербанк России", расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 392 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 19:21 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомоечного комплекса «Мойавто» (ИП С.А.С.), расположенном по <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 180 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 19:22 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомоечного комплекса «Мойавто» (ИП С.А.С.), расположенном по <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 200 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 20:20 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Калинка» (ИП К.Е.В.), расположенном по <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 839,91 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Д.А.А., Харитонов Г.Н. в 20:22 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Калинка» (ИП К.Е.В.), расположенном по <адрес>, с целью осуществления покупок, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №хххх хххх хххх 1299 с расчетным счетом №, открытым на имя Д.А.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, совершил оплату бесконтактным путем на сумму 371,39 рублей. Таким образом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие Д.А.А. После чего с места совершения преступления скрылся.

    Таким образом, Харитонов Г.И. тайно похитил денежные средства с банковского счета №№, открытого в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Д.А.А. на общую сумму 8150, 33 рублей.

Похищенными денежными средствами Харитонов Г.И. распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

Своими преступными действиями Харитонов Г.И. причинил Д.А.А. значительный материальный ущерб на сумму 8150,33 рублей.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Харитонов Г.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании оглашены и исследованы показания Харитонова Г.И., данные им в ходе предварительного следствия, а именно:

- протокол допроса подозреваемого Харитонова Г.И., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в районе 12 часов 30 минут на территории <адрес> он на тротуаре нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» золотистого цвета, которая оснащена системой бесконтактной оплаты. Учитывая, что у него небольшая заработная плата, он решил проверить имеются ли денежные средства на банковской карте. Он направился в магазин «Пятерочка» по <адрес>, чтобы купить на праздничный стол в честь праздника ДД.ММ.ГГГГг., сумма покупки составляла 603 рублей 97 копеек. Понимая, что на не принадлежащей ему банковской карте ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства он заехал на автозаправочную станцию расположенную по <адрес>, где он заправил свой автомобиль марки Фольксваген поло г/н № на сумму 900 рублей, найденной банковской картой Далее он поехал кататься на машине по городу, по пути следования он решил заехать в магазин «Монетка» по <адрес>. Учитывая, что оплата прошла он решил снова совершить списание денежных средств, для этого он в магазине «Монетка» приобрел продукты питания на сумму 682 рубля 96 копеек, где расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России». После данного магазина он зашёл в магазин «Пивко» по <адрес>, где он решил снова совершить списание денежных средств с чужой банковской карты ПАО «Сбербанк России», в данном магазине он приобрел три пачки сигарет на сумму 442 рубля 99 копеек, и произвел оплату найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России». Потом снова поехал кататься на автомашине и по дороге домой заехал на АЗС в Курчатовском районе, где он произвёл оплату найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России» за бензин 95 в сумме 900 рублей. После чего он решил прокатиться по улицам г. Челябинска и так как у него кончалось топливо, он решил снова воспользоваться найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России». Он заехали на АЗС в районе <адрес>, где он произвёл оплату за бензин 95 на сумму 900 рублей, оплату произвёл найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России». После они катались на вышеуказанном транспортном средстве по городу Челябинску и он решил заехать в магазин «Равис» по <адрес>, для того чтобы приобрести продукты питания. Он приехал в вышеуказанный магазин и приобрел продукты на сумму 579 рублей 51 копеек, оплату произвёл найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России». После покупки он вышел с магазина и в этом же доме по <адрес> он зашел в магазин «Чебаркульская птица», где он приобрёл продукты питания на сумму 238 рублей 00 копеек, оплату произвёл найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России». В помещении отдела «Чебаркульская» изделия, яйца, где он снова решил расплатиться найденной банковской картой ПАО «Сбербанк птица» находился ещё один отдел, в котором продавались колбасные России» для этого он купил яйца, колбасу на сумму 392 рублей. Далее он решил помыть автомашину Фольксваген поло г/н А298BM774 для этого он заехал на автомойку расположенную по адресу: <адрес>, где он помыл указанное транспортное средство и произвел оплату на общую сумму 302 рубля, найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России» двумя операциями: первая на сумму 180 рублей, вторая на сумму 200 рублей. Понимая, что на чужой карте ещё остались денежные средства, он решил приобрести овощи и фрукты для этого, он зашел в павильон по <адрес> в котором продавались фрукты, овощи и совершил две покупки на сумму 839 рублей 91 копеек и 371 рубль 39 копеек. После вышеуказанных покупок он выкинул банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на улице. Кому принадлежит найденная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ему было не известно, о том, что карта ему не принадлежала он никому не сообщал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб в полном объеме (л.д.105-108);

- протокол допроса обвиняемого Харитонова Г.И., согласно которого свою вину в совершении преступления он признает полностью. Ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает. С квалификацией, предложенной органами предварительного следствия согласен. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 19-120).

В судебном заседании Харитонов Г.И. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что ущерб потерпевшему возмещен полностью, вину признает, в содеянном раскаивается. Выводы сделал, такого больше не повторит. Просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Кроме признания вины Харитоновым Г.И., его вина в совершении инкриминируемого престпления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- показаниями потерпевшего Д.А.А., допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что у него имеется дебетовая банковская карта банка ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ он выпивал, и направился в магазин, где приобрел алкоголь, расплачивался банковской картой, которая находилась в чехле его мобильного телефона, расплатился вышеуказанной банковской картой, после чего снова ее положил под чехол мобильного телефона и направился домой. Придя домой он стал употреблять спиртное, после лег спать. Проснувшись утром, он осмотрелся и обнаружил, что нет его телефона. Тогда он понял, что он его утерял. Далее он позвонил в банк и заблокировал карту. Через несколько дней он восстановил банковскую карту, запросил выписку по ней и обнаружил, что на его банковской карте отсутствуют денежные средства в сумме 8150 рублей. Ущерб для него является значительным. После с ним созванивался подсудимый, предложил встретиться и все вернул. Претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон;

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому Д.А.А. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета, открытого в ПАО "Сбербанк" похитило денежные средства (л.д.7);

- выпиской по счету дебетовой карты MIR GOLD **** 1299, счет получателя 40817 810 9 7200 4172559 (л.д.21-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты MIR GOLD **** 1299, счет получателя 40817 810 9 7200 4172559. Осмотром установлены следующие операции: -ДД.ММ.ГГГГ 18:22 IP Kupriyanova сумма 371,39 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 18:20 IP Kupriyanova сумма 839,91 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 17:22 IP Semnyachenco сумма 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 17:21 IP Semnyachenco сумма 180 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:27 IP Davlatov сумма 392 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:24 Chebarkulskaya ptica сумма 238 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:17 ООО Ravis сумма 579,51 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:54 AZS сумма 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:44 AZS сумма 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:34 Pivko сумма 442,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:32 Monetka сумма 682,96 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:28 IP Fok сумма 20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:48 AZS сумма 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:39 Pyaterochka сумма 603,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:34 Rnazbn74-022 сумма 899,60 рублей. Общая сумма списаний составила 8 150, 33 рублей. Также, осмотром установлено, что время в выписке по карте указано по московскому времени (МСК). Также, смотром установлено, что счет № открыт в Челябинском отделении №, расположенном по адрес <адрес> (л.д.26-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого осмотрен магазин «Равис», расположенный по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.31-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрен магазин «Чебаркульская птица», расположенный по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.34-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрено помещение АЗС «Башнефть», расположенное по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.37-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.40-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрен автомоечный комплекс «Мойавто», расположенный по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрено помещение АЗС «Гетпетроль», расположенное по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.46-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого было осмотрено помещение АЗС «Гетпетроль», расположенное по адресу: <адрес> Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.46-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого было осмотрено помещение АЗС «Газпромнефть», расположенное по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.49-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого был осмотрен магазин «Пивко», расположенный по адресу: <адрес>, Краснопольский проспект 13Г. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.52-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого был осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, Краснопольский проспект 13Г. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.55-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого был осмотрен магазин «Калинка» (ИП К.Е.В.), расположенный по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.58-60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого был осмотрен магазин "Фруктовый рай" (ИП Давлатов), расположенный по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.61-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого был осмотрен магазин «Любимый дом» (ИП Фок), расположенный по адресу: <адрес>, Краснопольский проспект <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.64-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого было осмотрено помещение АЗС «Прайс», расположенное по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в помещении установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д.67-69);

- показаниями свидетеля Т.Е.В., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым у него в собственности имеется несколько автомобилей, которые он сдает в аренду с последующим выкупом. У него так же имеется автомобиль Фольцваген-Поло белого цвета, государственный номер А 298 ВМ 774. Около 2-месяцев назад он сдал эту машину в аренду. Ему позвонил мужчина, они встретились в его арендованном офисе, расположенном по адресу: Свердловский тракт <адрес>-б. Заключили договор в двух экземплярах. Мужчину зовут Харитонов Г.И. По фото и видео материалам он с уверенностью опознает Харитонова Г.И. (л.д.71-76);

- изображениями свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля марки «Фольцваген-Поло» государственный номер А 298 ВМ 774, изображения договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа № (л.д.77-79);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого были осмотрены изображения свидетельства о регистрации транспортного средства (СТС) марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А298ВМ774 и договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа №. Осмотром установлено, что собственником транспортного средства является Т.Е.В., зарегистрирован по адресу: <адрес>25. Осмотром установлено, договор аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что между Харитоновым Г.И. и Т.Е.В. заключен договор аренды автотранспортного средства Фльксваген Поло, государственный регистрационный знак А298ВМ774. Договор составлен сроком на 2 года, о чем стороны поставили свою подпись (л.д.80-81);

- показаниями свидетеля П.И,А., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает начальником отделения ОУР ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории <адрес>, контроль подчиненных за выполнение ими поставленных задач. Им проводились оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию преступления, предусмотренного п. г. ч. 3 ст.158 УК РФ по факту того, что, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, с банковского счета ПАО Сбербанк, открытого на имя Д.А.А., тайно похитило денежные средства в размере 8 150,33 рублей рублей, чем причинило Д.А.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что вышеуказанное преступление совершено Харитоновым Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о совершенном им преступлении и написал чистосердечное признание. Им было взято объяснение у Харитонова Г.И., который дал признательные показания. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им был истребован оптический диск с видеозаписью, который он готов выдать добровольно (л.д.83-85);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого у свидетеля П.И,А. был изъят оптический диск (л.д.87-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого был осмотрен оптический диск. Осмотром установлено, что на оптическом диске имеется видеозапись с наименованием: «VIDEO№46.mp4» длительностью 01 минута 45 секунд. Осмотром установлено, что на видеозаписи представлено помещение магазина «Равис», запись ведется с верхнего угла, расположенного над автоматизированном рабочем месте кассира-операциониста. На видеозаписи есть отметка о времени и дате осуществления записи. На видеозаписи видно, как кассир (сотрудник магазина в специальной одежде) осуществляет обслуживание покупателя- мужчина в светлой футболке, темной безрукавке, светлых спортивных брюках, который осуществляет оплату бесконтактным способом в 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-92).

Также в ходе судебного заседания было оглашено и исследовано:

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: выписка по счету дебетовой карты MIR GOLD **** 1299, счет получателя 40817 810 9 7200 4172559, сведения о реквизитах счета (л.д.29);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: изображения свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля марки «Фольксваген-Поло» государственный номер А 298 ВМ 774, изображения договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа № (л.д.82);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признан и приобщен: оптический диск (л.д.92).

Также судом исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимого.

Приведенные выше доказательства последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Они являются допустимыми и объективными, получены в соответствии с требованиями закона.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия по делу в отношении Харитонова Г.И. судом не установлено.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Харитонова Г.И. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, доказанной, и суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изымая денежные средства Д.А.А. с целью хищения, Харитонов Г.И. действовал с прямым умыслом и корыстной целью.

Харитонов Г.И. осознавал, что изымаемое им имущество является чужим и он не имеет права распоряжаться этим имуществом, изъятие происходит тайно, против воли собственника. В последствие Хартонов Г.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Учитывая, что потерпевший Д.А.А., являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, в судебном заседании нашел свое подтверждение признак совершения кражи с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Д.А.А., так как при совершении преступления Харитонов Г.И. производил оплату покупок в магазинах г. Челябинска, тем самым денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего.

Признак причинения значительного ущерба гражданину подтверждается собранными по делу доказательствами, об этом же свидетельствуют и данные о материальном положении потерпевшего Д.А.А.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-96), и заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97), которое суд, наряду с показаниями Харитонова Г.И. на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние здоровья Харитонова Г.И., мнение потерпевшего не настаивающего на назначении строгого наказания, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенно Харитоновым Г.И. преступления, и суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так же как и не находит оснований для назначения Харитонову Г.И. иного наказания, кроме как лишение свободы.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на Харитонова Г.И. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения Харитонову Г.И. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном конкретном случае суд не усматривает.

Согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Оснований для назначения подсудимому Харитонову Г.И. наказания свыше пяти лет лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и наличия иных смягчающих обстоятельств, не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что совершенное Харитоновым Г.И. преступление не повлекло для потерпевшего тяжких последствий, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, и он не настаивает на строгом наказании, суд считает возможным изменить категорию совершенного Харитоновым Г.И. преступления – с тяжкого на преступление средней тяжести.

Препятствий к применению ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленным в ст.ст.6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, обеспечит индивидуальный подход к осужденному при решении вопроса об ответственности за содеянное.

Ввиду изменения категории преступления и при наличии ходатайства потерпевшего Деревянкина А.А. о примирении с Харитоновым Г.И., который впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает, что имеются основания для применения ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и освобождения осужденного от назначенного ему наказания за примирением с потерпевшим.

При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.10 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Харитонова Г.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное Харитонову Г.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Харитонова Г.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно, раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.

На основании ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Харитоновым Г.И. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшим, освободить Харитонова Г.И. от отбывания назначенного ему наказания по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Харитонову Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: выписку по счету дебетовой карты MIR GOLD **** 1299, счет получателя 40817 810 9 7200 4172559, сведения о реквизитах счета, изображения свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля марки «Фольцваген-Поло» государственный номер А 298 ВМ 774, изображения договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа №, оптический диск – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин