Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-517/2023 от 01.12.2023

Дело № 12-517/2023

УИД 66RS0002-01-2023-001282-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 декабря 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А. ознакомившись в порядке подготовки с протестом Свердловского транспортного прокурора Д.В. Кириченко на постановление должностного лица от 13.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Узких Игоря Николаевича

установил:

в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступил протест Свердловского транспортного прокурора Д.В. Кириченко на постановление главного государственного инспектора отдела государственного контроля за безопасностью движения поездов и эксплуатаций железнодорожного транспорт МТУ Ространснадзора по УФО А. № 4-66-410-2023 о назначении должностному лицу – машинисту электровоза эксплуатационного локомотивного депо Каменск-Уральский Узких И.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протест и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Из представленных документов следует, что дело было рассмотрено и вынесено оспариваемое постановление по местонахождению МТУ Ространснадзора по УФО: г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 55.

Указанный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, протест Свердловского транспортного прокурора Д.В. Кириченко на оспариваемое постановление подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. № 4-66-410-2023 13.03.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 11.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

12-517/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Истцы
транспортный прокурор старший советник юстиции Кириченко Д.В.
Ответчики
Узких Игорь Николаевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Евдокимова Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--svd.sudrf.ru
01.12.2023Материалы переданы в производство судье
04.12.2023Направлено по подведомственности
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее