Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2024 ~ М-8/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-571/2024

УИД 76RS0023-01-2024-00017-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2024 года                 город Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Бачигина С.В., при секретаре судебного заседания Петрутис В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клементьева Дениса Владимировича к Сафонову Александру Владимировичу о признании завещания недействительным

у с т а н о в и л :

09.01.2024 в Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление Клементьева Дениса Владимировича к Сафонову Александру Владимировичу о признании завещания недействительным.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности с учетом поступивших по запросу сведений из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области о месте регистрации по месту жительства ответчика Сафонова А.В. по адресу: АДРЕС - Дзержинский район г. Ярославля.

Представитель истца по доверенности Витязев А.П. и представитель ответчика по доверенности Титова Н.А. не возражали против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика Сафонова А.В..

Ознакомившись с материалами дела в рамках разрешения ходатайства о передаче дела по подсудности, заслушав позицию представителей сторон, суд приходит к следующему. По общему правилу рассматривается исковое заявление о признании завещания недействительным районным судом по месту жительства (адресу) ответчика (ст. ст. 24, 28 ГПК РФ; п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. На момент подачи искового заявления в Красноперекопский районный суд г. Ярославля ответчик на территории Красноперекопского района г. Ярославля зарегистрирован не был, иных требований кроме признания завещания недействительным истцом не заявляется.

    В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому подсудно данное дело.

На основании изложенного правовых оснований для оставления иска в производстве Красноперекопского районного суда г. Ярославля нет, суд считает обоснованным передать гражданское дело по подсудности по месту регистрации ответчика в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля гражданское дело по исковому заявлению Клементьева Дениса Владимировича к Сафонову Александру Владимировичу о признании завещания недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                     С.В. Бачигина