Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-232/2022 от 28.09.2022

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г., при помощнике судьи Баньщиковой А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТСН «Нефтяник» к Иванову Д. А. о взыскании задолженности по оплате части потерь электрической энергии, неустойки судебных расходов по апелляционной жалобе Иванова Д. А. на решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

СТСН «Нефтяник» обратилось в суд с иском к Иванову Д.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате части потерь электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В ходе рассмотрения дела СТСН «Нефтяник» уточнило исковые требования в части взыскания денежных сумм и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате части потерь электрической энергии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, неустойку в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица привлечено к участию в деле ПАО «Мосэнергосбыт».

В обоснование требований истец ссылался на то, что Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Нефтяник», расположено по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> и является юридическим липом. Ответчик Иванов Д. А. является членом СТСН «Нефтяник» с 2006 года по настоящее время, где имеет в собственности земельный участок №, кадастровый №. Иванов Д. А. несет обязанности, как член товарищества, предусмотренные Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Так, согласно п.4.21. Устава -в интересах членов Товарищества между Товариществом и ПАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от 31.12.2006г. Индивидуальные приборы учёта собственников земельных участков должны быть установлены на опорах (столбах) на границе балансовой принадлежности между Товариществом и собственником садового земельного участка, на границе земельного участка собственника или вместе наиболее приближенном к границе земельного участка.В соответствии с п.4.22. Устава СТСН «Нефтяник» собственники земельных участков обязаны исполнять обязательства по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования Товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих Товариществу.В силу п.4.23. Устава размер платежа за потребленную электроэнергию определяется на основании показаний приборов учета, снимаемых уполномоченным лицом (председатель правления, штатный электрик) ежемесячно на 25 число текущего месяца.До 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, правление Товарищества заполняет бюллетень с указанием информации: предыдущее показание прибора учета, текущее показание прибора учета, тариф на дату заполнения бюллетеня, сумма к оплате с учетом имеющейся задолженности или переплаты за предыдущий период. Бюллетень доводится до сведения собственников земельных участков, расположенных на территории товарищества следующими способами: 1) Размещение на официальном сайте товарищества www.... 2) Вывешивание на информационном стенде на территории товарищества, 3) Рассылка членам и садоводам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества на адреса электронных почт, указанных в реестре членов Товарищества или в сообщениях по каналам связи.В соответствии с п.4.24. Платеж за потребленную электроэнергию вносится собственниками земельных участков, расположенных на территории товарищества, на расчетный счет Товарищества не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным по тарифу, установленному Комитетом по ценам и тарифам <адрес> на дату совершения платежа. Иванов Д. А. имеет задолженность по оплате в части потерь электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от уплаты задолженности уклоняется без объяснения причин. Кроме того, своими действиями, а точнее бездействием, в указанном вопросе ответчик ущемляет права остальных членов СТСН, т.к. на них ложится бремя по финансированию погашения указанной задолженности перед поставщиком электроэнергии. Кроме того, согласно пп. 4.17 и 4.19 Устава СТСН предусмотрено взыскание неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа, что составляет 185 руб. 09 коп. Так же, истец был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи в адвокатское образование-Адвокатский кабинет № в реестре адвокатский образований <адрес>, где адвокатом было составлено исковое заявление, в связи с чем истец оплатил указанные услуги в размере 2 100 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией.

Решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск СТСН «Нефтяник» к Иванову Д. А. о взыскании задолженности по оплате части потерь электрической энергии, неустойки и судебных расходов удовлетворен частично. С Иванова Д. А. в пользу СТСН «Нефтяник» взыскана задолженность по оплате части потерь электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение о взыскании с Иванова Д. А. в пользу СТСН «Нефтяник» задолженности по оплате части потерь электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, итого в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, считать исполненным в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка и не подлежащим исполнению.

Не согласившись с постановленным решением, в апелляционной жалобе Иванов Д. А. просит указанное постановление суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с существенными нарушениями норм материального и процессуального права ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – в соответствии
с требованиями части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по правилам главы 10 ГПК РФ, сведений о причинах неявки не представили.

Судебное заседание в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ проведено при данной явке.

По правилам абзаца первого части 1 статьи 3271 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела и исследовав доводы апелляционной жалобы, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать ге обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п.6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон №217-ФЗ) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 14 Федерального закона №217-ФЗ в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов; товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Материалами дела установлено, что СТСН «Нефтяник» зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Деятельность СТСН «Нефтяник» осуществляется на основании Устава и Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Иванов Д.А. является членом СТСН «Нефтяник», и собственником земельного участка № (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, д. Кашино, С/Т «Нефтянник», участок №, что не оспаривалось ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между СТСН «Нефтяник» и ПАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №. СТСН «Нефтяник» является владельцем энергопринимающих устройств, расположенных на территории СТСН «Нефтяник» через которые осуществляется передача и распределение электрической энергии собственникам земельных участков в пределах территории границ СТСН «Нефтяник» и в отношении своих абонентов выступает в роли энергоснабжающей организации и контроля за ее использованием в пределах территории Товарищества. Отдельно договоры энергоснабжения с членами СНТ не заключались, так как оплата производиться как абонентом СТСН «Нефтяник», а члены Товарищества должны производить оплату ежемесячно на расчетный счет СТСН «Нефтяник» за потребленную электроэнергию по показаниям индивидуальных счетчиков, установленных на столбах ЛЭП. Рядом с земельным участком, принадлежащим ответчику находится столб ЛЭП на котором установлен прибор учета, что сторонами не оспаривалось и подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение формирования расчета потерь и сумм подлежащих оплате, а также оплаты членами СТСН «Нефтяник», потребленной электроэнергии и части потерь электрической энергии, а также самим Товариществом по счетам, выставленным ПАО «Мосэнергосбыт» истцом представлены ведомости оплаты электроэнергии, счета об оплате, выставленные ПАО «Мосэнергосбыт» по договору электроснабжения №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между СТСН «Нефтяник» и ПАО «Мосэнергосбыт», выписки операций по лицевому счету СТСН «Нефтяник» и акт сверки расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ между СТСН «Нефтяник» и ПАО «Мосэнергосбыт».

Согласно п.4.21. Устава в интересах членов Товарищества между Товариществом и ПАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальные приборы учёта собственников земельных участков должны быть установлены на опорах (столбах) на границе балансовой принадлежности между Товариществом и собственником садового земельного участка, на границе земельного участка собственника или в месте наиболее приближенном к границе земельного участка.

В соответствии с п.4.22. Устава СТСН «Нефтяник» собственники земельных участков обязаны исполнять обязательства по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования Товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих Товариществу.

В силу п.4.23. Устава размер платежа за потребленную электроэнергию определяется на    основании показаний приборов учета, снимаемых уполномоченным лицом (председатель правления, штатный электрик) ежемесячно на 25 число текущего месяца.

До 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, правление Товарищества заполняет бюллетень с указанием информации: предыдущее показание прибора учета, текущее показание прибора учета, тариф на дату заполнения бюллетеня, сумма к оплате с учетом имеющейся задолженности или переплаты за предыдущий период. Бюллетень доводится до сведения собственников земельных участков, расположенных на территории товарищества следующими способами: 1) Размещение на официальном сайте товарищества WWW.... 2) Вывешивание на информационном стенде на территории товарищества, 3) Рассылка членам и садоводам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества на адреса электронных почт, указанных в реестре членов Товарищества или в сообщениях по каналам связи. Вручением квитанции об оплате лично членам Товарищества и садоводам ведущим садоводство в индивидуальном порядке.

В соответствии с п.4.24 Устава платеж за потребленную электроэнергию вносится собственниками земельных участков, расположенных на территории товарищества, на расчетный счет Товарищества не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным по тарифу, установленному Комитетом по ценам и тарифам <адрес> на дату совершения платежа.

Указанные положения Устава СТСН «Нефтяник» не противоречат п.149 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 554 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии» согласно которому в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры а другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № собрания СТСН «Нефтяник» принято решение производить оплату потерь электроэнергии, которая рассчитывается пропорционально объему затраченной электроэнергии по показаниям индивидуальных счетчиков и вносится одной суммой платежа за электроэнергию согласно действующему тарифу и в установленные сроки на расчетный счет Товарищества.

Из указанного протокола общего собрания садоводов СТСН «Нефтяник» и списков присутствующих на очередном общем собрании владельцев земельных участков, следует, что при проведении собрания присутствовал Иванов Д.А. и принимал участие в голосованиях.

Пунктом 2 ст. 181.1 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Вышеуказанное решение о порядке оплаты потерь электроэнергии принято большинством голосов.

Решение общего собрания членов товарищества СТСН «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорено, недействительно не признано.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Иванов Д.А. являясь членом СТСН «Нефтяник» и собственником земельного участка, должен нести бремя расходов по содержанию как принадлежащего ему имущества, так и по содержанию объектов инфраструктуры СТСН «Нефтяник», а также другого имущества общего пользования, в том числе участвовать в компенсации потерь электрической энергии, размеры платы за которые установлены Уставом и решениями общего собрания СТСН «Нефтяник», в связи с чем удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потерь электрической энергии и неустойки.

Выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в дело доказательствам, которым дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего спорное правоотношение.

Судом первой инстанции обоснованно не принят контрасчет представленный ответчиком, как противоречащий положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Устава и решениям СТСН «Нефтяник».

Также, в процессе рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату задолженности и пени в общем размере 4481 руб. 91 коп., что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с Иванова Д.А. расходов по оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 2100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 891 руб. 96 коп., указанные расходы подтверждены документально, и не противоречат нормам ст.88, ст.94, ст. 98, ст. 100 ГКРФ, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом исследования суда первой инстанции, в обжалуемом решении им дана надлежащая правовая оценка, сомнений в законности которой не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено каких-либо доводов, влекущих отмену решения суда, которые опровергали бы выводы суда, либо могли повлиять на его существо и повлечь отмену.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

При таких обстоятельствах суд находит, что выводы суда основаны на всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка обстоятельствам и доказательствам по делу дана в соответствии с требованиями, установленными статьями 59, 60, 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, основаны на неверном толковании норм материального права, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванова Д. А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:          Румянцева Д.Г.