Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2021 от 31.05.2021

УИД № 47RS0003-01-2021-001139-84                                  Дело № 1-225/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Волхов                                   19 ноября 2021 года

Волховский городской суд Ленинградской области в лице председательствующего судьи Козишниковой М.А., при секретареОреховой В.И.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Волховского городского прокурора Никифоровой Л.А.,

подсудимого Абрамова Н.С. и его защитника - адвоката Петрова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Абрамова Н.С. родившегося ****** года в ******, гражданина ******, со ******, холостого, детей не имеющего, ограничено годного к воинской службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, судимого:

1) 30 декабря 2014 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,

2) 10 августа 2015 года Волховским городским судом по п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с изменениями, внесенными Ленинградским областным судом, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2017 года освобожденного от уголовной ответственности по ч.3 ст.3 и ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, с назначением наказания на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного условно-досрочно 18 июля 2017 года по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2017 года на 1 год 1 месяц 3 дня,

осужденного 18 октября 2021 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтен время содержания Абрамова Н.С. под стражей с 19 апреля 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 29 октября 2021 года,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов Н.С. совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества.

Он же, совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в г. Волхов Ленинградской области при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут 13 января 2021 года, Абрамов Н.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка» №4050 расположенного по адресу: ул. Торфяная д.2А, имея умысел на хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 3 бутылки коньяка «Лев Голицын. Наследие мастера» объемом по 0,5 литра стоимостью 370 рублей 01 копейка, каждая, на общую сумму 1110 рублей 03 копейки; 1 бутылку коньяка «Золотой резерв пятилетний» объемом по 0,5 литра стоимостью 370 рублей 01 копейка; 1 бутылку коньяка «Фазер Олд Баррел» объемом по 0,5 литра стоимостью 359 рублей 00 копеек; 1 бутылку коньяка «Старый Кенингсберг пятилетний» объемом по 0,5 литра стоимостью 378 рублей 00 копеек, 1 бутылку коньяка «Старый Кенингсберг четырехлетний» объемом по 0,5 литра стоимостью 370 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2 587 рублей 04 копейки, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 13 часов 55 минут по 14 часов 05 минут 20 февраля 2021 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №197 расположенного по адресу: ******, имея умысел на хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 3 упаковки сыра «Дольче Гранто» пармезан весом по 200 г, стоимостью 140 рублей 84 копейки каждая, всего на сумму 422 рубля 52 копейки, 2 упаковки сыра «Арла Натура» сливочного весом по 300 г стоимостью 172 рубля 70 копеек, каждая, всего на сумму 345 рублей 40 копеек, сыр «Ламбер» фасованный общим весом 3 кг 973 г, стоимостью 657 рублей 54 копейки за 1 кг, всего на сумму 2612 рублей 41 копейки, а всего на общую сумму 3 380 рублей 33 копейки, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 30 марта 2021 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №4812 по адресу: пр. Державина, д.50, являясь лицом, дважды, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлениям Волховского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 02 марта 2021 года, имея     умысел на хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 3 бутылки вина «Мартини Просеко» объемом по 0,75 литра, стоимостью 586 рублей 32 копейки каждая, всего на сумму 1 758 рублей 96 копеек, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период с 13 часов 12 минут по 13 часов 20 минут 10 апреля 2021 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №4812 по адресу: ******, являясь лицом, дважды, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлениям Волховского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 02 марта 2021 года, имея     умысел на хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 4 бутылки коньяка «Старейшина пятилетний» объемом по 0,5 литра, стоимостью 425 рублей 51 копейку каждая, всего на сумму 1 702 рубля 04 копейки, 1 бутылку коньяка «Старейшина КВ» объемом по 0,5 литра, стоимостью 480 рублей 47 копеек, а всего на сумму 2 182 рубля 51 копейку, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Абрамов Н.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат Петров Д.Н. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Никифорова Л.А. выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении четырех преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, суд считает возможным применить в отношении Абрамова Н.С. особый порядок принятия судебного решения, поскольку при таких обстоятельствах, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное Абрамовым Н.С.:

по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 13 января 2021 года);

по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступление от 20 февраля 2021 года);

по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от 30 марта 2021 года);

по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (преступление от 10 апреля 2021 года).

По заключению судебно-психиатрической экспертизы от 22 апреля 2021 года Абрамов Н.С. в период инкриминируемого ему деяния, каким-либо психическим расстройством, в том числе и временным не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ******. ******. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д.2-9).

На основании данного заключения врачей психиатров, не доверять которым у суда оснований нет, суд признает Абрамова Н.С. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Абрамов Н.С. ранее судим, совершил четыре преступления небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является ******, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался административной ответственности, признал вину и раскаялся в содеянном, имеет тяжкое заболевание.

Обстоятельством, смягчающим наказание Абрамова Н.С., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, ******

Обстоятельством, отягчающим наказание Абрамова Н.С., суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений.

Законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Определяя вид и размер наказания, преследуя цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Абрамова Н.С., а также требования ст. 68 УК РФ о назначении наказаний при рецидиве преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и ч. 2 ст. 68 УК РФ о размере наказания при рецидиве преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Абрамовым Н.С. преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, также не находит суд оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений должно быть назначено Абрамову Н.С. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Преступление, за которое Абрамов Н.С. осуждается настоящим приговором, совершено до вынесения приговора Волховского городского судом Ленинградской области от 18 октября 2021 года которым Абрамову Н.С. назначено наказание в виде реального лишения свободы, в связи, с чем наказание Абрамову Н.С. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом применяется принцип частичного сложения наказаний.

При указанных выше обстоятельствах оснований для применения к Абрамову Н.С. положений ст. 73 УК РФ не имеется, при этом приговором Волховского городского судом Ленинградской области от 18 октября 2021 года определено место отбытия наказания в колонии строгого режима, в связи с чем, суд полагает необходимым определить место отбытия наказания Абрамова Н.С. в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначаемого Абрамову Н.С. наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Петрову Д.Н. по назначению в сумме 9650 рублей, суд на основании с п.10 ст.316 УПК РФ, считает необходимым отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░: ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9650 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░: