Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4956/2023 ~ М-3209/2023 от 28.06.2023

УИД78RS0006-01-2023-004517-09 Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.10.2023 года дело № 2-4956/2023

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасанова Гасана Гусейхановича к Щербакову Николаю Владимировичу, Прокудину Анатолию Николаевичу о возмещении ущерба от ДТП

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП, который в ходе рассмотрения дела уточнил, заменив ответчика Прокудина С.А. на Прокудина А.Н.

Определением суда от 02.10.2023г. произведена замена ответчика.

После замены ответчика судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности иска.

Представитель истца, представитель третьего лица, ООО «Креативные решения» против определения подсудности по месту жительства ответчика Прокудина А.Н. не возражали. Ответчик Щербаков Н.В. в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").

На основании изложенного, учитывая, что подсудность дела изменилась после замены ответчика, ответчик Щербаков Н.В. не имеет места жительства на территории Санкт-Петербурга, ответчик Прокудин А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-4956/2023 по исковому заявлению Гасанова Гасана Гусейхановича к Щербакову Николаю Владимировичу, Прокудину Анатолию Николаевичу о возмещении ущерба от ДТП для рассмотрения по существу по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья         М.Б. Пушкина