Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4084/2023 ~ М-4176/2023 от 18.10.2023

УИД RS0-87

Дело № 2-4084/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                                                                                                г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимова Е.А.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо – Гарантия» к Сичоатуллои Махмадхучу о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, суд

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо – Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. произошла авария с участием двух ТС. ФИО3 был признан виновным в указанной аварии в виду нарушения п.10.1 ПДД РФ. Во исполнение условий договора, САО «Ресо – Гарантия» признав случай страховым, выплатило возмещение в сумме 369970 руб. На момент аварии гражданская ответственность ТС ВАЗ , г.р.з. , статус полиса согласно сайту РСА «не активен».

САО «Ресо – Гарантия» просило взыскать с ФИО3 убытки в порядке регресса в размере 369970 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке подготовки дела, был сделан запрос для уточнения адреса регистрации ответчика.

Согласно полученному ответу, ФИО3 в <адрес> зарегистрированным ни когда не значился. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был временно зарегистрирован: Мо <адрес> (л.д.40).

Суд, исследовав письменные материалы дела, проверив адрес регистрации ответчика, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, последний известный адрес регистрации ответчика, Мо <адрес> (л.д.40).

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации ответчика, т.е. в Ивантеевкий городской суд МО.

Руководствуясь ст.33, 224- 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску САО «Ресо – Гарантия» к Сичоатуллои Махмадхучу о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, для рассмотрения по существу в Ивантеевкий городской суд МО (141281, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба Московский областной суд в течение 15-дневного срока через Королевский городской суд Московской области.

Судья                                                                     Е.А. Ефимова

2-4084/2023 ~ М-4176/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Сичоатуллои Махмадхуча
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Ефимова Екатерина Альбертовна
Дело на сайте суда
korolev--mo.sudrf.ru
18.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Подготовка дела (собеседование)
15.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее