УИД №RS0№-87
Дело № 2-4084/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года г. Королев
Королевский городской суд Московской области в составе:
судьи Ефимова Е.А.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо – Гарантия» к Сичоатуллои Махмадхучу о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, суд
УСТАНОВИЛ:
САО «Ресо – Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. произошла авария с участием двух ТС. ФИО3 был признан виновным в указанной аварии в виду нарушения п.10.1 ПДД РФ. Во исполнение условий договора, САО «Ресо – Гарантия» признав случай страховым, выплатило возмещение в сумме 369970 руб. На момент аварии гражданская ответственность ТС ВАЗ №, г.р.з. №, статус полиса согласно сайту РСА «не активен».
САО «Ресо – Гарантия» просило взыскать с ФИО3 убытки в порядке регресса в размере 369970 руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
Суд, в порядке подготовки дела, был сделан запрос для уточнения адреса регистрации ответчика.
Согласно полученному ответу, ФИО3 в <адрес> зарегистрированным ни когда не значился. Вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был временно зарегистрирован: Мо <адрес> (л.д.40).
Суд, исследовав письменные материалы дела, проверив адрес регистрации ответчика, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, последний известный адрес регистрации ответчика, Мо <адрес> (л.д.40).
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации ответчика, т.е. в Ивантеевкий городской суд МО.
Руководствуясь ст.33, 224- 225ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску САО «Ресо – Гарантия» к Сичоатуллои Махмадхучу о возмещении ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, для рассмотрения по существу в Ивантеевкий городской суд МО (141281, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба Московский областной суд в течение 15-дневного срока через Королевский городской суд Московской области.
Судья Е.А. Ефимова