Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8911/2022 ~ М-8556/2022 от 20.09.2022

УИД №72RS0014-01-2022-011524-38

Дело № 2-8911/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                         28 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к Буряку ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фидэм», в лице представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к Буряку ФИО5 о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.05.2014 ООО «Экспресс услуги» и Буряк ФИО6. заключили договор займа № №-ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), по которому Заемщик получил от Займодавца денежные средства в размере 38 000 руб. По Договору Заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 38 000 руб. до 17.05.2014 и уплатить за пользование займом 1,00 % в день от суммы займа. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, в том числе фактического возврата займа (п. 2 Договора). 25.06.2014 ООО «Экспресс услуги» и ООО «Фидэм» заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого право требования задолженности по договору № №- ДД.ММ.ГГГГ от 02.05.2014 перешло к ООО «Фидэм». ООО «Фидэм», руководствуясь ст. 122 ГПК РФ, обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 Сургутского судебного района города окружного значения, впоследствии, определением мирового судьи, от 22.08.2022 судебный приказ отменен. От ответчика не поступали денежные средства в счет погашения задолженности. На 09.09.2022 задолженность Заемщика по Договору составляет 99 862,40 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 99 862,40 руб. в том числе: основной долг 38 000,00 руб., проценты за пользование займом 5 700,00 руб. за период с 02.05.2014 по 17.05.2014, проценты за период с 18.05.2014 по 09.09.2022, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки, в размере 55 862,40 руб., неустойку 300,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 195,87 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 02.05.2014 между ООО «Экспресс услуги» (Займодавец) и Буряк ФИО7. (Заемщик) был заключен договор займа № №-ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 38 000 руб., а заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом (п. 1.1.). Срок возврата суммы займа установлен в п. 2.2. договора – 17.05.2014.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ООО «Экспресс услуги» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, передав 02.05.2014 в собственность ответчика денежные средства в сумме 38 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 02.05.2014.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления, в установленный договором займа № №-ДД.ММ.ГГГГ от 02.05.2014 срок ответчик сумму долга не вернул.

25.06.2014 между ООО «Экспресс услуги» и ООО «Фидэм» был заключен договор об уступке прав требования №, согласно которому право требования задолженности по договору № №-ДД.ММ.ГГГГ от 02.05.2014 перешло от ООО «Экспресс услуги» к ООО «Фидэм».

Мировым судьей судебного участка № 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута 19.12.2016 вынесен судебный приказ № 2-42045-2603/16 по заявлению ООО «Фидэм» о взыскании задолженности по договору займа № №-ДД.ММ.ГГГГ от 02.05.2014, по состоянию на 01.06.2016 в размере 477 200 руб., из которых неустойка (штраф) – 300 руб., проценты из расчета 3 % от суммы займа за период с 18.05.2014 по 01.066.2016 – 433 200 руб., проценты за пользование займом из расчета 1 % в день за период с 03.05.2014 по 17.05.2014 - 5700 руб., сумма займа - 38 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 986 руб. с должника Буряк ФИО8

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 22.08.2022 судебный приказ № 2-42045-2603/16 отменен по заявлению Буряк ФИО9

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено неисполнение ответчиком принятых по договору займа обязательства по возврату долга до настоящего времени, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 38 000 руб., а также неустойка в размере 300 руб., предусмотренная п. 3.3. договора займа № №-ДД.ММ.ГГГГ от 02.05.2014 за неуплату суммы займа в полном объеме в установленный договором срок.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование займом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 02.05.2014 по 17.05.2014 в размере 5 700,00 руб.; проценты за пользование займом за период 18.05.2014 по 09.09.2022 исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки в размере 55 862,40 руб.

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен и принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 3 195,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» – удовлетворить.

Взыскать с Буряка ФИО10 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа № №-ДД.ММ.ГГГГ от 02.05.2014 в размере 38 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 02.05.2014 по 17.05.2014 в размере 5 700,00 руб.; проценты за период с 18.05.2014 по 09.09.2022, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки в размере 55 862,40 руб.; неустойку в размере 300,00 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 195,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/         О. Г. Седова