Дело №
УИД 91RS0№-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5
Феодосийский городской суд Республики ФИО5 в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Республики ФИО5 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Республики ФИО5, в котором просит сохранить в реконструированном виде жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> признать за не право собственности на жилой дом в реконструированном виде; внести соответствующие изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового учета в части характеристики жилого дома.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают разумный срок судопроизводства.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем извещении не явилась, причину неявки суду не сообщила.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ФИО1 к Администрации Республики ФИО5 о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4 – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики ФИО5 через Феодосийский городской суд Республики ФИО5 в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.А. Ярошенко