Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-145/2023 (7-3544/2022;) от 13.12.2022

Дело № 7-145/23

(в районном суде № 12-1194/22) судья Морозова А.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е. при секретаре <...>., рассмотрев 24 января 2023 года в судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского суда административное дело по жалобе на решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2022 года в отношении

Богдановой <...>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики КТ <...> №... от <дата>, Богданова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Вина Богдановой Е.В. установлена в том, что в период времени с 09:15 до 17:03 29 апреля 2022 года на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, Кирочная ул. (от Литейного пр. до Новгородской ул.) (координаты: широта 59.9436367, долгота 30.3723817), транспортным средством с государственным регистрационным знаком №... было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного п.п. 6.2,6.3,6.8.1, Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга 23.06.2014 г. № 1294. Согласно информации, представленной УГИБДД ГУ МВД РФ, собственником транспортного средства с государственным регистрационным знаком В388 СК196, является Богданова <...>, <дата> г.р. Право бесплатного размещения на парковке у собственника отсутствовало.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2022 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Богдановой Е.В. - без удовлетворения.

Богданова Е.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга. В жалобе указала, что принадлежащее ей транспортное средство предназначено для перевозки ее сына-инвалида, внесено в реестр инвалидов, было припарковано на специально обозначенном на карте парковок Санкт-Петербурга месте «парковка для инвалидов». На карте зона парковки, где она остановилась, обозначена синей линией.

Богданова Е.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявляла, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ в ходе рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В ходе рассмотрения жалобы Богдановой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, Смольнинским районным судом требования ст. 30.6 КоАП РФ были выполнены.

Судом были проверены законность и обоснованность вынесенного по делу постановления; исследованы доводы жалобы Богдановой Е.В., исследованы доказательства по делу, в результате чего суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Решение районного суда соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ судом в ходе рассмотрения жалобы допущено не было.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. Довод жалобы Богдановой Е.В. не являются основанием к отмене решения Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга.

Согласно пункту 2.1 Порядка N 543 платные парковки - парковки, используемые на платной основе, создаваемые на основании решения Правительства Санкт-Петербурга или Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга в соответствии с процедурой, установленной в Порядке, и оборудованные, обустроенные и обозначаемые знаками дорожного движения и (или) разметкой в соответствии с Правилами дорожного движения и Порядком.

Адресный перечень платных парковок в Санкт-Петербурге утвержден постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 03 сентября 2014 года N 837 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26.06.2016 года N 610).

Указанное в постановлении должностного лица от 04 апреля 2022 года место совершения административного правонарушения включено в адресный перечень платных парковок в Санкт-Петербурге.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки. Зона платной парковки обозначена дорожными знаками 6.4 «Парковка» с табличкой 8.8 «Платные услуги», а так же соответствующей дорожной разметкой.

Транспортное средство, согласно материалам дела и данным фотофиксации, было припарковано в зоне платной парковки, вне зоны действия знака «Инвалид».

Схема расположения мест на платных парковках, полученная Богдановой Е.В. на сайте «парковки Санкт-Петербурга (parking.spb.ru) не находится в противоречии со схемой организации дорожного движения, полученной по запросу Комитета, указывает на то, что у дома 41 В по Кирочной улице имеется 1 парковочное место для инвалидов. Согласно фотографиям на л.д. 5 (оборот) и 6, ставить транспортное средство, управляемое инвалидом или перевозящее инвалидов, разрешается параллельно краю проезжей части, расположенном непосредственно перед пешеходным переходом. Фотографиями, приобщенными к постановлению о привлечении Богдановой Е.В. к административной ответственности, подтверждается вывод должностного лица о нахождении транспортного средства Богдановой Е.В. не на месте, предназначенном для парковки инвалидов, а в зоне платной парковки, расположенной перед знаком «парковка для инвалидов».

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 ноября 2022 года по жалобе Богдановой Е.В. на постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту <...>. от <дата> №... - оставить без изменения, жалобу Богдановой Е.В. – без удовлетворения.

Судья И.Е. Калинина