Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10941/2023 ~ М-9021/2023 от 24.07.2023

                                                                    50RS0№-41

                                                                                                              № 2-10941/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                Саркисовой Е.В.,

при секретаре                                                                  Липатовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой Галины Владимировны к Аксенову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

                        УСТАНОВИЛ:

    Севостьянова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Аксенову А.А. о взыскании денежных средств, полученных по договору в размере 250 000 руб., неустойки за нарушение сроков оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 126 750 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 968 руб., штраф в пользу потребителя.

    Свои требования мотивировала тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор согласно условиям которого, ответчик принял на себя обязательства по заданию истца оказать следующие услуги в отношении здания, расположенного по адресу: АДРЕС

- установить трехфазную линию учета электроэнергии;

- выполнить строительные и монтажные работы по установке ВРУ (кабель, шкаф и тд.);

- согласовать схему и технические условия № на техническое присоединение к электрическим сетям ФИО5» энергопринимающих устройств. Установленные сроки оказания услуг: с момента подписания договора, окончание не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истцом стоимость услуг в размере 250 000 руб. оплачена в полном объеме. Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены, вынужден обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель истца в письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, требования поддержала.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

          В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исполнителе по договору возмездного оказания услуг лежит обязанность по доказыванию фактического выполнения услуг в объеме, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Севостьяновой Г.В. и Аксеновым А.А. заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик принял на себя обязательства по заданию истца оказать следующие услуги в отношении здания, расположенного по адресу: АДРЕС2:

- установить трехфазную линию учета электроэнергии;

- выполнить строительные и монтажные работы по установке ВРУ (кабель, шкаф и тд.);

- согласовать схему и технические условия № на техническое присоединение к электрическим сетям ФИО6» энергопринимающих устройств (л.д. №).

Согласно п. 1.2. сроки оказания услуг:

1.2.1. начало оказания услуг: в момент подписания настоящего договора.

1.2.2. окончание оказания услуг: не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 3.1. договора, стоимость оказанных услуг составила 250 000 руб.

Оплата истцом по договору в полном объеме подтверждается распиской о получении денежных средств (л.д. №).

Согласно п. 4.1 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, денежные средства не вернул.

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается неисполнение ответчиком своих обязательств по договору в полном объеме.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оказания услуг, доказательств обратному не представлено, доводы истца не оспорены.

В силу п. 4.4. договора в случае нарушения сроков оказания услуг, установленных в п. 1.2 настоящего Договора Заказчик вправе потребовать от Исполнителя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости договора за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 126 750 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении убытков и выплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ, которая осталась без ответа и исполнения.

Суд не находит оснований для взыскания штрафа в пользу потребителя, поскольку данные правоотношения не регулируются законом о защите прав потребителя.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина в размере 6 968 руб. (л.д. № оплачена истцом при подаче искового заявления и подлежит взысканию с ответчика.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 126 750 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 968 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░.