Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8322/2024 от 02.05.2024

Дело №2-8322/2024

УИД № 77RS0013-02-2023-008812-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-8322/2024 по иску Кулаченкова В. А. к Коставе С. В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кулаченков В.А. обратился в суд с иском к ответчику Коставе С.В. с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание стороны не явились, извещались по адресам, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности вЩербинский районныйсуд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, а в соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Гражданское дело поступило в Люберецкий городской суд Московской области по подсудности из Кунцевского районного суда <адрес>, исходя из сведений о регистрации по месту пребывания ответчика согласно сведениям из ЕГРЮЛ на дату создания юридического лица ДД.ММ.ГГ года: <адрес>

Вместе с тем, из паспортного досье ответчика, поступившего из МВД России усматривается, что срок регистрации по указанному адресу закончился ДД.ММ.ГГ.

Последним известным местом жительства ответчика с регистрацией в период до ДД.ММ.ГГ является адрес: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, последним известным местом жительства ответчика является адрес: Москва, <адрес>.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-8322/2024 по иску Кулаченкова В. А. к Коставе С. В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, судебных расходов, передать по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>.

Частная жалоба на определение может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Неграмотнов А.А.