Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2023 ~ М-90/2023 от 22.05.2023

                                                                            Дело № 2-113/2023

УИД:75RS0032-01-2023-000192-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2023 года                                                                  с. Кыра

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи     Курсиновой М.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным И.А.,

с участием:

прокурора      Мамкина С.Ю.,

истца ФИО4, ее представителей ФИО25, ФИО27,

ответчика ФИО5 и его представителя ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о лишении права на выплату единовременного пособия, права на выплату страховой суммы, права на пенсию по случаю потери кормильца, права на получение денежного довольствия и ежемесячной доплаты, права на получение других социальных выплат, права на наследство, права на единовременную выплату,

у с т а н о в и л:

    Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив его в ходе производства по делу, указывая, что она состояла с ДД.ММ.ГГГГ в браке с ФИО5, брак между ними до настоящего времени не расторгнут, однако они не проживают совместно с декабря 1996 года, совместного хозяйства не ведут. От брака они имеют сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в ее пользу взысканы алименты на содержание ребенка ФИО3 в размере ? части всех видов заработка должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ сержант ФИО3 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в должности командира отделения – командира орудия гаубичного самоходно-артиллерийского взвода (в батарее-2) гаубичной самоходно-артиллерийского дивизиона войсковой части 30926 и погиб ДД.ММ.ГГГГ вследствие повреждения другими видами взрывов или осколков, полученных в период прохождения военной службы при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Из личного дела сержанта ФИО3 членами семьи значится мать ФИО28 (ФИО30) Н.И.. Между Министерством обороны Российской Федерации и страховой организацией открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации, предметом которого являлось обязательное государственное страхование жизни и здоровья застрахованных лиц. Государственным контрактом предусмотрено, что застрахованными лицами по контракту являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждане, призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе гибель застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов. По обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, - в том числе следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица. В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов, выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в равных долях. ФИО3 являлся застрахованным лицом по государственному контракту. АО «СОГАЗ», которое являлось страховщиком по заключенному государственному контракту на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации доля страховой суммы, причитающаяся отцу ФИО3 – ФИО5, зарезервирована в АО «СОГАЗ» до поступления документально подтвержденных сведений о нем. Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ. В соответствии с ч.8 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей. Членом семьи считаются родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы (п.2 ч.11 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ). Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является – гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (ст.4 ФЗ №306-ФЗ). Страховая сумма выплачивается в размере 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях (ч.2 ст.5 ФЗ №306-ФЗ). В соответствии со ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» члены семьи военнослужащего, погибшего во время прохождения службы, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца. Размер пенсии в данном случае составляет 50% соответствующих сумм денежного довольствия кормильца на каждого нетрудоспособного члена семьи (ст.36 Закона №). Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ гола № «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» установлены выплаты денежного довольствия и ежемесячная доплата, которые погибший не успел получить. Размер рассчитывается, исходя из даты смерти человека. Если у погибшего нет ни супруги, ни детей, то средства получают родители. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, ФИО1 как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества (постановление Конституционного Суда Российской Федерации). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст.63 Семейного кодекса РФ). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п.1 ст.66 СК РФ). В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. В силу п.1 ст.77 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Из положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав – утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение права на получение мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. ФИО5 участие в жизни и воспитания сына ФИО3 не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально не помогал, алименты на его содержание не выплачивал, меры для создания ребенку условий жизни, необходимых для развития не предпринимал. Между ФИО5 и сыном ФИО3 фактических семейных и родственных связей не имелось. На основании правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, необходимо признать отсутствующим у ФИО5 права на выплату, причитающихся ему долей страховой суммы, единовременного пособия, пенсии по случаю потери кормильца, денежного довольствия и ежемесячной доплаты, которые погибший не успел получить, других социальных выплат, а также права на наследство по закону, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына ФИО3, поскольку он, будучи обязанным к уплате алиментов на содержание ФИО3, содержание и воспитание ребенка до достижения им совершеннолетия не осуществлял, злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию сына ФИО3, родственные связи с сыном не поддерживал, не общался с ним и попыток общения также не предпринимал. ФИО5 уклонился от выполнения обязанностей родителя, в том числе по содержанию наследодателя, в связи с чем утратил права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, в связи с чем имеются основания для лишения ФИО5 права на выплату единовременного пособия, выплату страховой суммы, пенсию по случаю потери кормильца, получение денежного довольствия и ежемесячной доплаты, которые погибший не успел получить, получение других социальных выплат, а также права на наследство по закону, в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына ФИО3, а также ответчик подлежит лишению права на единовременную выплату, как члену семьи лица, принимавшего участие и погибшего в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики в соответствии с п.3 Положения об осуществлении единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит лишить ФИО5: права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»; права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»; права на получение денежного довольствия и ежемесячной доплаты, которые погибший не успел получить, предусмотренные Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», в соответствии с частями 32 и 33 статьи 2, частью 18 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; права на наследство по закону, как гражданина, злостно уклонившегося от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя; права на получение других социальных выплат, предназначенных ФИО5 в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вследствие повреждения другими видами взрывов или осколков, полученных в период прохождения военной службы при участии в специальной военной операции (СВО) на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины; права на единовременную выплату членам семьи лиц, принимавшим участие и погибшим в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в соответствии с п.3 Положения об осуществлении единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования и суду пояснила, что ФИО5 воспитанием и содержанием сына, его обучением не занимался, этим занималась она, ФИО5 ушел из семьи к другой женщине, когда ребенку было месяц со дня рождения, ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ, затем ФИО5 с другой женщиной уехал из села и никогда не интересовался сыном, в содержании сына ей не помогал, общаться с ребенком не желал и не пытался, она не препятствовала его общению с ребенком, но ФИО5 не проживал в селе Золотухино и не приезжал в село. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 написал заявление об отказе от сына, когда ребенку исполнился год, ФИО5 написал второе заявление об отказе от сына. ФИО5 сомневался, что это его сын. Алименты на содержание ребенка ФИО5 не уплачивал, посылок с вещами не отправлял. После того как в отношении ФИО5 возбудили уголовное дело, ей приходили деньги по 50 рублей, всего ею было получено 300 рублей, с 2011 года денежные средства ей не поступали. В 2017 году ФИО5 позвонил ей и попросил ее забрать исполнительный лист, так как он не может взять кредит. Задолженность по алиментам ей не была выплачена. ФИО5 претендует на все выплаты после гибели сына. В настоящее время наследственное дело после смерти ее сына находится в производстве нотариуса, ей неизвестно в чем состоит наследственное имущество после смерти сына.

Из письменных объяснений истца ФИО4, представленных суду, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО5, брак до настоящего времени не расторгнут, однако совместно они не проживают с декабря 1996 года. От брака с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО3, от которого отец отказался практически сразу после его рождения. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> с ФИО5 в ее пользу взысканы алименты на содержание ребенка ФИО3 в размере ? части всех видов заработка должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Ввиду того, что ФИО5 уклонялся от уплаты алиментов на содержание сына ФИО3, исполнительный лист о взыскании алиментов был подан в отдел Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 <адрес> для принудительного взыскания. Сумма задолженности постоянно увеличивалась и только по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 301511 руб. 63 коп.. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО3 проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в должности командира отделения – командира орудия гаубичного самоходно-артиллерийского взвода (в батерее-2) гаубичной самоходно-артиллерийского дивизиона войсковой части 30926. ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины ее сын погиб вследствие повреждения другими видами взрывов или осколков, полученных в период прохождения военной службы. С самого рождения ее сына его отец ФИО5 не интересовался им, неоднократно высказывался о том, что сын ему не нужен, он не знал как сын рос, развивался, с какого возраста начал ходить и говорить, посещал ли детские дошкольные учреждения, в каком возрасте пошел в школу, в какой школе обучался, как учился, какие предметы ему давались легко, а какие вызывали затруднения, какие книги он читал, каким видом спорта увлекался, в каких соревнованиях принимал участие, какие занимал места, какое у сына хобби. ФИО5 никогда не интересовался о состоянии здоровья сына, в чем сын нуждается, за все время не купил и не подарил сыну ни одной игрушки, никогда не покупал одежду и обувь, продукты питания, не поздравлял с днем рождения и другими праздниками, не был у сына на выпускном вечере. Также ФИО5 не интересовался личной жизнью сына. Между отцом и сыном фактических семейных и родственных связей не имелось. ФИО5 не был на похоронах сына. Все морально-волевые качества, а также ценности, такие как патриотизм, долг и любовь к Родине воспитаны и привиты ребенку лично ею, при участии ее дочери, педагогов и односельчан. У ФИО5 имеется лишь корыстный интерес, он неоднократно ей говорил, что желает получить выплаты единовременного пособия, страховой суммы, пенсию по случаю потери кормильца, другие социальные выплаты в связи с гибелью сына, заявлял об обращении им в суд из-за наследства после смерти сына.

    Представитель истца ФИО27, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что ответчик воспитанием сына не занимался, алименты на его содержание не выплачивал, между ним и ФИО3 родственных связей не имелось. Имеется приговор, согласно которому ФИО5 осужден за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3. ФИО5 не интересовался сыном, школьные собрания не посещал, не звонил, не принимал участия в воспитания ребенка с его рождения, не содержал ребенка, задолженность по алиментам не выплатил. ФИО5 уклонялся от родительских обязанностей с рождения ребенка. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело, к нотариусу обратилась с заявлением ФИО4.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск не признал и суду пояснил, что алименты он не выплачивал, так как не работал, когда устроился на работу, стал выплачивать алименты, задолженность выплатил. С ФИО4 он проживал совместно без регистрации брака, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3 и они с ФИО4 зарегистрировали брак. В декабре 1996 года они прекратили совместное проживания и он из <адрес> уехал в <адрес> к родителям. Брак между ними не был расторгнут, он стал проживать с другой женщиной без регистрации брака. С него были взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание ФИО3, которые он не платил примерно 3 года из-за отсутствия работы, после устройства на работу кочегаром, он выплачивал алименты ежемесячно, кроме летнего периода. Его мама вязала носки и костюмы и он отправлял посылки ФИО4. Когда сына призвали в армию, он перевел деньги на проводины. ФИО4 запрещала ему общаться с сыном, когда он приезжал в <адрес>, ФИО4 препятствовала ему видеться с ребенком, уводила его к своим братьям, которые ему угрожали, он их боялся. При этом он никуда не обращался с вопросом определения порядка общения с ребенком. Самостоятельно помощь в содержании сына он не оказывал из-за личной обиды. Он общался по телефону с ФИО4, спрашивал про сына, она ничего не рассказывала про сына. Когда сын повзрослел, он стал общаться с его детьми – ФИО8 и ФИО9. С сыном ФИО3 он не проживал, не общался, воспитанием его не занимался, не принимал участия в его обучении, не интересовался учебой сына. Когда приезжал в <адрес> с целью навестить родственников, с сыном не виделся, его не отпускали родственники. Он не знает, как учился сын, как окончил школу, сына не видел с декабря 1996 года, с ним не общался. У него имелась задолженность по уплате алиментов, он был осужден за уклонение от уплаты алиментов. Участия в расходах на погребение сына не принимал, при погребении сына не присутствовал. За выплатами не обращался.

Представитель ответчика ФИО26, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании иск не признала и суду пояснила, что ФИО5 проживал в отдаленном населенном пункте – в <адрес>, имел во втором браке 3-х дочерей, работал и не мог выехать в <адрес>. ФИО5 предпринимал попытки общения с сыном, но ФИО4 запрещала это. ФИО5 переводил денежные средства, когда сына забрали в армию, алименты выплачивал на протяжении 11 лет, задолженности не имеет, с сыном не общался из-за запрета истицы. ФИО5 являлся отцом ФИО3 и ему положены выплаты.

Третьи лица Департамент экономического анализа и прогнозирования Министерства обороны Российской Федерации, Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», нотариус Шилкинского нотариального округа <адрес>, Министерство обороны Российской Федерации, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, войсковая часть 30926, <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, иные третьи лица о причинах неявки суду не сообщили.

В отзыве на исковое заявление войсковая часть 30926 указала, что считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, основанием для удовлетворения исковых требований истца является действующее законодательство, правоприменительная практика, а также личное дело ФИО3, проходившего военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в должности командира отделения-командира орудия гаубичного самоходно-артиллерийского взвода (в батарее-2) гаубичной самоходно-артиллерийского дивизиона войсковой части 30926 и погибшего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в графе родители значится мать ФИО4. Согласно имеющимся данным, отец военнослужащего ФИО3 – ФИО5 участия в воспитании сына не принимал, в связи с чем должен быть лишен права на получение всех выплат и права на наследство в связи с гибелью военнослужащего ФИО3.

В отзыве на исковое заявление <адрес> указало, что в соответствии с Положением об осуществлении единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство труда и социальной защиты населения <адрес> осуществляет единовременную выплату членам семей лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (единовременная выплата) в размере один миллион рублей в равных долях членам семьи погибшего и триста тысяч рублей на каждого проживающего на территории <адрес> несовершеннолетнего члена семьи погибшего. По информации Министерства в мае 2023 года с заявлением об осуществлении единовременной выплаты в связи с гибелью ФИО3 обратилась его мать ФИО4, заявлений от других членов семьи погибшего ФИО3 в Министерство не поступало. Приказом Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении единовременной выплаты» члену семьи ФИО3 ФИО4 назначена единовременная выплата в размере 500000 рулей, подготовлен реестр и произведена выплата.

    Выслушав объяснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы государственной власти), федеральные государственные органы, органы местного самоуправления и организации вправе устанавливать в пределах своих полномочий дополнительные социальные гарантии и компенсации военнослужащим, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей.

В силу ч.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье в том числе, военнослужащих.

    В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

    Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

     В силу п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ страховые суммы выплачиваются в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 31.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются:

- военнослужащим и членам их семей;

- гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей;

- гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:

- супруга (супруг);

- несовершеннолетние дети;

- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения;

- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей. Указанным лицам осуществляется единовременная выплата в равных долях.

Кроме того, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден "Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и представления им и членам их семей отдельных выплат", в случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются в том числе в равных долях родителям.

Наряду с этим, в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" в случае исключения участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, члены его семьи, а в случае отсутствия членов семьи у такого участника его родители (усыновители) имеют право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях.

Помимо этого, п. "г" ч. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" предусмотрено выплачивать военнослужащим и представленным к поощрению или награждению в период ее прохождения, единовременное поощрение при награждении орденами Российской Федерации, медалями Российской Федерации, за исключением юбилейных медалей Российской Федерации, и знаком отличия ордена Святого Георгия - Георгиевским Крестом – в размере пяти окладов месячного денежного содержания.

Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена единовременная выплата членам семьи лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики и утверждено Положение об осуществлении единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. В п.2 которого предусмотрено, что выплата предоставляется членам семьи погибшего в размере 1000000 рублей.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходит из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная в Российской Федерации система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

С другой стороны, правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В силу действия перечисленных выше нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона №52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона №306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО5 и ФИО28 (до брака Золотухина) Н.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и имели сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о браке II-СП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о рождении IV-285830.

Согласно выпискам из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О льготном исчислении выслуги лет для назначения пенсии военнослужащим, проходящим (проходившим) военную службу по контракту в органах военного управления, соединениях и воинских частях (организациях) Восточного военного округа», а также выписке их приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, к исполнению обязанностей военной службы» военнослужащий ФИО3 принимал участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 – командир отделения - командир орудия гаубичного самоходно-артиллерийского взвода (в батерее-2) гаубичной самоходно-артиллерийской батареи самоходно-артиллерийского дивизиона войсковой части 30926, проходивший военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ погиб вследствие повреждения другими видами взрывов или осколков, полученных при участии в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и справкой войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ" заключен Государственный контракт №/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2022-2023 годах.

ФИО3 являлся застрахованным лицом по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ.

В сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора Департамента военно-экономического анализа Минобороны России указано, что по сообщению страховой компании АО «СОГАЗ» документы на выплату страховой суммы и единовременного пособия по случаю гибели военнослужащего ФИО3 в их адрес не поступали.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 ГК Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 7 часть 2; статья 35 часть 3; статья 37 части 1 и 3; статья 41 часть 1; статья 53 Конституции Российской Федерации), а также осуществляется гарантируемое статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного лишение права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Учитывая изложенное, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Таким образом, сам по себе факт кровного родства ответчика ФИО5 и погибшего ФИО3 не свидетельствует о том, что ответчик является членом семьи своего биологического сына.

В ходе судебного разбирательства из пояснений истца ФИО4 следует, что ответчик ушел из семьи, когда их сыну было 1 месяц со дня рождения, воспитанием, содержанием обучением сына он не занимался, не интересовался им и не общался с ним, какой-либо помощи в содержании сына ей не оказывал, уплатил алименты за все время в размере 300 рублей, именно она занималась воспитанием, содержанием и обучением сына.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не оспорил доводы истца, напротив, суду пояснил, что с сыном ФИО3 он не проживал, не общался, воспитанием его не занимался, не принимал участия в его обучении, не интересовался учебой сына, не виделся с сыном с декабря 1996 года, у него имелась задолженность по уплате алиментов, он был осужден за уклонение от уплаты алиментов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, каждый в отдельности, суду показали, что ФИО5 после рождения сына ФИО5 ушел из семьи к другой женщине, воспитанием, содержанием, обучением ребенка не занимался, с ним не общался и не навещал его, не интересовался сыном, алименты не уплачивал, имел задолженность, помощь в содержание сына не оказывал, на погребение сына не присутствовал; воспитанием, содержанием и обучением сына занималась ФИО4.

Из представленных истцом суду справок Администрации сельского поселения «Новоберезовская» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживающая в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи имела дочь ФИО16 и сына ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи имела сына ФИО3.

Как следует из справки Администрации сельского поселения «Новоберезовская» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоит в браке с ФИО5, брак не расторгнут, однако супруги совместно не проживают с декабря 1996 года. ФИО5 участие в жизни и воспитании сына ФИО5 не принимал более 26 лет, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально не помогал, алименты на его содержание не выплачивал, меры для создания ребенку условий жизни, необходимых для развития не предпринимал, уклонялся от выплаты алиментов, между ФИО5 и сыном ФИО3 фактических семейных и родственных связей не имелось.

Из общественной характеристики жителей села Золотухино, удостоверенной главой администрации сельского поселения «Новоберезовская», следует, что ФИО4 одна воспитывала двоих детей ФИО16 и ФИО3, алименты на содержание сына не получала, отец ФИО3 участия в жизни и воспитании сына не принимал, не оказывал ему никакой поддержки, между отцом и сыном фактических семейных и родственных связей не имелось, все морально-волевые качества, а также ценности, такие как патриотизм, долг и любовь к Родине воспитаны и привиты матерью ФИО4.

Как следует из справки войсковой части 30926 в личном деле сержанта ФИО3 значится членом семьи мать ФИО28 (Золотухина) Н.И., проживающая по адресу <адрес>.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Как следует из приговора мирового судьи ФИО5, обязанный на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, уплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, задолженность по алиментам по исполнительному листу на ДД.ММ.ГГГГ составила 301511 руб. 63 коп..

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО5 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267563 руб. 22 коп..

Из представленного суду Кыринским ФИО2 постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по алиментам у ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4 на содержание сына ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ составила 301511 руб. 63 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник не работал, алименты не выплачивал, на учете в ЦЗН не состоял, частичная оплата по квитанциям составили 350 рублей, задолженность по алиментам на содержание сына ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 408756 руб. 13 коп..

Представленная ответчиком ФИО5 суду справка судебного пристава-исполнителя ФИО2 Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о погашении ФИО5 задолженности по алиментам, взысканных в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, была опровергнута лицом ее выдавшим – судебным приставом-исполнителем ФИО2 Н.Г., допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, которая показала суду, что данная справка выдана ею ошибочно по просьбе ФИО5 и с его слов об отсутствии у него задолженности по алиментам, а не основании исполнительного производства, которое находилось в архиве. Согласно исполнительному производству, оно было окончено в связи с вынесением постановления об удержании алиментов из заработной платы и направлении его в Администрацию сельского поселения «Михайло-Павловское», а не связи с исполнением, сведений об удержании алиментов, о возвращении постановления в связи с увольнением, о погашении ФИО5 задолженности по алиментам не имеется; из информации Администрации СП «Михайло-Павловское» следует, что документов об удержаниях алиментов с ФИО5 в бухгалтерских документах нет, в исполнительном производстве имеются квитанции об уплате ФИО5 алиментов: ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 рублей.

Согласно письменному ответу судебного пристава-исполнителя ФИО2 Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда, по исполнительному производству в отношении ФИО5 установлено, что ФИО17 снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания, с последнего места работы имеется информация об отсутствии постановления об удержании из заработной платы, в ФИО2 не имеется информации об удержаниях, имеется информация о направлении постановления об удержании из заработной платы.

Таким образом, сведений об исполнении ФИО5 требований исполнительного документа материалы дела не содержат.

Доводы ФИО5 о том, что он платил алименты в период его работы кочегаром, за исключением летних периодов, задолженность выплатил и аналогичные доводы его представителя, суд находит несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждаются.

Ответчик ФИО5 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств в обоснование своих возражений.

Ответчик ФИО5 не представил суду доказательств того, что он оказывал сыну моральную, физическую, духовную поддержку, содержал сына материально, предпринимал меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, и что между ним и сыном имелись фактические семейные и родственные связи.

Представленные ответчиком в материалы дела справка Администрации СП «Михайло-Павловское» от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи ФИО5, имеющего в составе семьи жену ФИО18, двух дочерей ФИО19 и ФИО20, характеристика МБОУ «Михайло-Павловская общеобразовательная школа», согласно которой ФИО5 работал в школе в должности рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и показал себя с положительной стороны, характеристика председателя совета СП «М-Павловское» ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, охарактеризовавшей ФИО5 с положительной стороны, а также как посещающего родительские собрания, школьные и классные мероприятия, интересующегося учебой детей, стремящегося выплачивать алименты на сына и переживавшего из-за невозможности самому воспитывать сына, трудовая книжка со сведениями о трудовой деятельности ФИО5, не содержат сведений и доказательств исполнения ФИО5 родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына ФИО3 и не опровергают выводы суда.

Доводы ответчика ФИО5 и его представителя о чинении истцом ФИО4 препятствий ФИО5 в общении с сыном суд признает не состоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, напротив, опровергаются пояснениями истца ФИО4 о том, что она не чинила препятствия ФИО5 в общении с сыном, ФИО5 сам не желал общаться с сыном, и показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, которые каждый в отдельности показали, что ФИО4 не чинила препятствий ФИО5 в общении с сыном, ФИО5 сам не приезжал в <адрес>, ребенка не навещал. О том, что ФИО5 не приезжал в <адрес>, где проживал его сын, также показали свидетели ФИО22, ФИО23.

При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие обстоятельств, которые могли бы служить основанием к лишению ответчика ФИО5 родительских прав, поскольку он на протяжении всей жизни сына ФИО3 не выполнял свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, не заботился о его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, здоровье.

Утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, является одним из правовых последствий лишения родительских прав. Следовательно, установление обстоятельств, которые могли бы служить основанием к лишению ответчика родительских прав, является основанием считать его утратившим право на получение установленных законом выплат в связи с гибелью ФИО3 при исполнении им обязанностей военной службы.

Сам по себе факт не лишения отца ребёнка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно статье 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав.

Пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ установлено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В соответствии с разъяснением пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие лицом, обязанным уплачивать алименты, действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Признание недостойным наследником по указанному в пункте 2 статьи 1117 ГК РФ основанию возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате наследодателю алиментов.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнял обязанность по уплате алиментов на содержание наследодателя до достижения им совершеннолетнего возраста, возложенной на него вступившим в законную силу судебным актом.

Кроме того, факт злостного уклонения ответчика ФИО5 от уплаты алиментов на содержание сына ФИО3 установлен вступившим в законную силу приговором и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который в силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Кроме того, судом установлено, что помимо уклонения от предоставления денежных средств на содержание сына ФИО5 уклонялся от исполнения родительских обязанностей по его воспитанию, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Доводы ответчика, что с него производились удержания алиментов по месту его работы, материалами дела не подтверждаются.

Из наследственного дела ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО4 через представителя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где бы оно не находилось, в чем бы оно не заключалось, после смерти ФИО3, в материалах наследственного дела отсутствуют завещание ФИО3.

Судом установлено, что ответчик ФИО5 был осужден за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание сына, в материалах дела имеются постановления судебного пристава-исполнителя о задолженности ФИО5 по уплате алиментов по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 267563 руб. 22 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408756 руб. 13 коп..

Указанный в приговоре мирового судьи период задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не означает, что ответчик до этой даты исполнял свои обязательства надлежащим образом. Напротив, из пояснений ответчика, данных им в судебном заседании, следует, что алименты он не платил в связи с отсутствием работы и после устройства на работу кочегаром уплачивал алименты. Как следует из трудовой книжки ФИО5 ФИО5 был принят кочегаром в сельский дом культуры сельского поселения «Михайло-Павловское» ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, алименты с ФИО5 были взысканы судебным приказом мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом бесспорно установлен длительный период неисполнения ответчиком обязанностей по оплате алиментов, взысканных с него ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уплаты алиментов с этой даты нет, сведений об исполнении алиментных обязательств ответчиком не представлено.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд, руководствуясь разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о злостном уклонении ответчиком ФИО5 от выполнения алиментных обязательств, взысканных в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО3.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.71 Семейного кодекса РФ, п.2 ст.1117 ГК РФ, суд считает исковые требования истца о лишении ответчика права на наследство по закону подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд находит исковые требования истца ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО5 подлежат взысканию в пользу истца ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о лишении права на выплату единовременного пособия, права на выплату страховой суммы, права на пенсию по случаю потери кормильца, права на получение денежного довольствия и ежемесячной доплаты, права на получение других социальных выплат, права на наследство, права на единовременную выплату удовлетворить.

Лишить ФИО5 (паспорт № №) в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,:

- права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»;

- права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;

- права на получение денежного довольствия и ежемесячной доплаты, неполученных погибшим, предусмотренные Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», в соответствии с частями 32 и 33 статьи 2, частью 18 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- права на наследство по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- права на получение других социальных выплат;

- права на единовременную выплату членам семьи лиц, принимавшим участие и погибшим в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, установленную Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5 (паспорт № №) в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                              М.И. Курсинова

Мотивированное решение составлено 9 октября 2023 года.