копия
Дело №3/14-12/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Комсомольск-на-Амуре 21 октября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Дубовицкая Е.В.,
при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,
следователя по ОВД СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Родионовой Н.А.,
помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кальницкого А.В.,
обвиняемого ФИО1,
защитника – адвоката Рудько М.В., представившего ордер и удостоверение,
рассмотрел постановление следователя о возбуждении ходатайства о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1,
установил:
Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий.
24 августа 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
24 августа 2022 года задержан ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
24 августа 2022 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
26 августа 2022 года Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на срок по 23.10.2022.
7 октября 2022 года действия обвиняемого ФИО1 переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.
9 октября 2022 года ФИО1 предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
11 октября 2022 года обвиняемый ФИО1 и его защитник в порядке ст. 215 УПК РФ уведомлены об окончании следственных действий.
12 октября 2022 года обвиняемый ФИО1 и его защитник в порядке ст. 217 УПК РФ совместно ознакомлены с материалами уголовного дела.
Срок предварительного следствия по уголовному делу истекает 24.10.2022.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1, а именно в виде запрета выходить за пределы места проживания, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 8 часов 00 минут, управлять любым видом транспортного средства, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением общения с родственниками по семейно-бытовым вопросам, защитником, следователем, судом, сроком на 24 суток, а всего на 2 месяца 24 суток, то есть по 16 ноября 2022 года включительно. Следователь обосновывает свое ходатайств тем, что срок запрета определенных действий обвиняемого ФИО1 истекает 23.10.2022, производство предварительного следствия по уголовному делу окончено, однако уголовное дело с обвинительным заключением необходимо направить прокурору за 24 суток до окончания срока запрета определенных действий обвиняемому ФИО1 По мнению следствия, основания, учтенные ранее судом при избрании меры пресечения, не изменились и не отпали.
В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство.
Прокурор поддержал заявленное ходатайство о продлении в отношении ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий.
Обвиняемый ФИО1 и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Суд, изучив представленные материалы, полагает задержание ФИО1 обоснованным, поскольку в материалах дела содержатся сведения, подтверждающие наличие достаточных данных, свидетельствующих об обоснованности подозрения ФИО1 в совершении преступления. Из представленных материалов нарушений УПК РФ влекущих признание задержания незаконным не усматривается.
В судебном заседании установлено, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: направить уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ прокурору за 24 суток.
Оставшегося времени, установленного ранее обвиняемому ФИО1 срока запрета определенных действий, недостаточно для проведения указанных выше следственных мероприятий.
В настоящее время оснований для изменения меры пресечения обвиняемому ФИО1 суд не усматривает, так как обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий, не отпали и не утратили своего значения. Из представленных материалов следует, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного законного источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению наркотических средств; состоит в фактически семейных отношениях, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.
Таким образом, суд полагает ходатайство о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий, на 24 суток, то есть по 16 ноября 2022 года включительно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.105.1, 109, 255, 256 УПК РФ,
постановил:
Продлить меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, меру пресечения в виде запрета определенных действий на срок 24 суток, а всего на 2 месяца 24 суток, то есть по 16 ноября 2022 года включительно.
Запретить ФИО1:
- выходить за пределы жилого помещения, в котором он проживает, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 8 часов 00 минут, за исключением случаев необходимости обращения за медицинской помощью, а также по вызову к следователю, в суд по повестке;
- управлять автомобилем или иным транспортным средством;
-использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением общения с родственниками по семейно-бытовым вопросам, следователем, защитником, судом, а также для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, при этом о каждом таком звонке ФИО1 обязан информировать контролирующий орган.
Осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений возложить на УФСИН России по Хабаровскому краю в лице филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Е.В. Дубовицкая