Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-336/2023 от 25.07.2023

Дело № 1-336/2023

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Феодосия                             15 сентября 2023г.     Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Кузьминой В.А., с участием государственного обвинителя Лященко Д.А.,

защитника – адвоката Пасиченко В.А., представившего ордер № 90-01-2023-00678770 от 20.06.2023г., удостоверение адвоката № 1136,

подсудимого Костенко С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Костенко Сергея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего по трудовому договору, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костенко С.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В июне 2022 года, точные дата и время не установлены, Костенко С.Ф., находясь на кладбище в <адрес>, точное место не установлено, увидел дикорастущий куст конопли и, не имея специального разрешения, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в нарушение ст. 23 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, сорвал соцветия указанного куста конопли и положил их в находившийся при нем полимерный пакет, после чего перенес по адресу своего проживания: <адрес> <адрес> где в продолжение своего преступного умысла, найденные соцветия куста конопли высушил на мансардном этаже указанного домовладения, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). Указанное наркотическое средство Костенко С.Ф. хранил в указанном домовладении: на мансардном этаже домовладения на поверхности кровати - в полимерном пакете желтого цвета, в помещении спальной комнаты на поверхности стола в полимерном прозрачном пакете, в ванной комнате в ведре.

07.06.2023г. в период времени с 15-45 час. до 16-49 час. сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Костенко С.Ф. по адресу: <адрес> <адрес> на мансардном этаже домовладения был обнаружен полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, в спальне на столе - полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, в ванной комнате в ведре было обнаружено вещество растительного происхождения. Согласно Заключения эксперта № 1/928 от 08.06.2023г. предоставленные на экспертизу вещества массой 1,9г, 67,4г, 8,1г, (в пересчете на высушенное вещество) общей массой не менее 77,4г, являются наркотическим средством средством каннабис (марихуана), включённым в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятого у Костенко С.Ф. наркотического средства соответствует значительному размеру, которое Костенко С.Ф. незаконно приобрёл и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый Костенко С.Ф. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Костенко С.Ф. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает, что обеспечить достижение целей наказания возможно с применением к Костенко С.Ф. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Костенко Сергея Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить Костенко С.Ф., в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты суммы штрафа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г.Феодосии, адрес получателя Республика Крым г.Феодосия ул. Русская № 6, дата регистрации 19.05.2021г., л/сч. 04751А92680), ИНН получателя: 9108000186, КПП: 910801001, к/сч 40102810645370000035,

Банк получателя Отделение Республика Крым, БИК: 013510002,

р/сч. 03100643000000017500, КБК 188 11621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Костенко С.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с наркотическим веществом, хранящийся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция № от 20.06.2023г.), уничтожить.

Расходы по оплате услуг адвоката Пасиченко В.А. в размере 4 680 руб. признать процессуальными издержками, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             Е.Н.Гурова