Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4971/2023 ~ М-3605/2023 от 16.06.2023

                                         Дело №

УИД 72RS0№-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                         03 октября 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при помощнике Муртабековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной Надежды Львовны к Толкановой Наталье Борисовне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является председателем правления ТСН «Торговый дом «Центральный» на основании решения Правления Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ Для общения и обмена информацией между членами товарищества в мессенджере Вайбер создан чат «ТДЦ СОБСТВЕННИКИ». Администратором чата является собственник невидимости ФИО5 Одним из участников чата является ФИО2 На протяжении длительного времени ФИО2 распространяет в группе «ТДЦ СОБСТВЕННИКИ» заведомо ложную информацию в отношении истца, касающуюся ее деятельности в качестве председателя правления Товарищества. Распространенная ответчиком информация носит порочащий характер и не соответствует действительности. С учетом изложенного истец просит признать сведения, распространенные ФИО2 в группе «ТДЦ СОБСТВЕННИКИ» в мессенджере Вайбер в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; обязать ФИО2 опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 в форме сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию теста судебного решения в группе «ТДЦ СОБСТВЕННИКИ» в мессенджере Вайбер, с принесением извинения в адрес истца; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000,00 рублей; судебные расходы в размере 54 180,00 рублей, госпошлины в размере 600,00 рублей (л.д. 6-14).

До судебного заседания стороны направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях. Просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на условиях указанных в тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, и подписанного сторонами.

Правовые последствия принятия судом отказа от иска предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2, по условиям которого:

Не позднее 3 рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом, опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 путем опубликования в чате «ТДЦ СОБСТВЕННИКИ» в мессенджере Viber текста следующего содержания: ОПРОВЕРЖЕНИЕ. ФИО2 признает не соответствующими действительности сведения, распространенные ею в чате «ТДЦ СОБСТВЕННИКИ» в отношении ФИО1:

- о хищении ФИО1 9 000 000,00 рублей, принадлежащих собственникам ТД «Центральный»;

- о хищении ФИО1 керамической плитки для пола из здания ТД «Центральный»;

- о незаконном расходовании денежных средств собственников ТД «Центральный» в размере 1 718 000,00 рублей путем заключения договора подряда с членом правления ТСН «ТДЦ»;

- о незаконном расходовании на личные нужды ФИО1 денежных средств ТСН «ТДЦ»;

- о завышении ФИО1 размера коммунальных платежей;

- о подделке документов;

- о незаконности нахождения ФИО1 в должности председателя Правления ТСН «ТДЦ»;

ФИО2 приносит извинения ФИО1 за использование в своих сообщения в чате «ТДЦ СОБСТВЕННИКИ» оскорбительных слов и выражений в адрес ФИО1»

Ответчик обязуется обеспечить нахождение текста опровержения, изложенного в п. 2.1. мирового соглашения, в чате «ТДЦ СОБСТВЕННИКИ» течение не менее 3 месяцев подряд с даты опубликования текста опровержения.

Ответчик обязуется не размещать в чате «ТДЦ СОБСТВЕННИКИ», а также иных средствах массовой информаций сведения, порочащие честь и достоинство истца.

Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Ответчик обязуется выплатить истцу судебные издержки в следующих размерах: - расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей,

                   - расходы по оплате нотариальных услуг в размере 24 180,00 (двадцать четыре тысячи сто восемьдесят) рублей,

Всего: 39 180 (тридцать девять тысяч сто восемьдесят) рублей.

Указанные денежные суммы должны быть выплачены ответчиком в срок не позднее 20 дней с даты утверждения мирового соглашения судом.

Судебные расходы распределяются следующим образом: истцу из федерального бюджета возвращается 70 % уплаченной им государственной пошлины, а оставшаяся часть возлагается на ответчика. Ответчик обязуется оплатить, отнесенную на него, сумму государственной пошлины в течении пять дней, с момента подписания и утверждения мирового соглашения.

Истец отказывается от взыскания оставшейся части исковых требований.

Стороны обязуются в полном объеме выполнять все условия и принятые обязательства по настоящему мировому соглашению.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Председательствующий

судья                                                         (подпись)                           И.К.Заусайлова