Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2023 (2-1758/2022;) ~ М-1731/2022 от 28.10.2022

Дело копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.

при секретаре Луференко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4, <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>», публичному акционерному обществу Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с иском об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и денежный вклад пенсионный плюс, расположенный на счете .8ДД.ММ.ГГГГ.1194553, хранящийся в ПАО Сбербанк, во внутреннем структурном подразделении , в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО6, после смерти которой открылось наследство по закону, состоящее из вышеуказанного имущества. Также открылось наследство по завещанию – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, данная квартира была завещана внуку ФИО13 Истец фактически приняла наследство после смерти матери, оплатила и провела похороны, забрала на память личные вещи мамы: альбом с детскими фотографиями, холодильник и самовар.

Истец ФИО3 в судебном заседание поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Иные лица участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей ФИО7 и ФИО1

Согласно справке о заключении брака , ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2 заключен брак, последней присвоена фамилия «ФИО15».

ДД.ММ.ГГГГ указанный брак был расторгнут. Что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 заключен брак, последней присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества ФИО13

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, заслушав показания свидетеля ФИО11, подтвердившего факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и денежный вклад пенсионный плюс, расположенный на счете .8ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в ПАО Сбербанк, во внутреннем структурном подразделении , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и договором о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на денежный вклад пенсионный плюс, расположенный на счете .8ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в ПАО Сбербанк, во внутреннем структурном подразделении .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись    Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева

2-122/2023 (2-1758/2022;) ~ М-1731/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Татьяна Михайловна
Ответчики
Панова Светлана Михайловна
ОАО Сберегательный банк РФ структурное подразделение № 7786/00063 в лице Обнинского отделения № 7786 СБ РФ
Малоярославецкая районная администрация
Другие
Гуляев Валентин Евгеньевич
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Караченцева Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
28.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2022Передача материалов судье
28.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2022Предварительное судебное заседание
27.12.2022Предварительное судебное заседание
25.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.03.2024Дело оформлено
28.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее