УИД 66MS0193-01-2023-001367-12

Дело № 12-40/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Реж                                                                                                            17.07.2023

Судья Режевского городского суда Свердловской области Хамиева Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Коробейникова С.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 27.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Коробейникова С. А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 27.03.2023 Коробейников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Коробейников С.А. принес на него жалобу, одновременно ходатайствует о восстановлении срока обжалования, пропущенного по уважительным причинам. Такими причинами считает неизвещение его о судебном заседании, поскольку он проживает по иному адресу. О вынесенном постановлении он узнал лишь в начале июня 2023 года, получил его ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Коробейников С.А. поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить.

Заслушав объяснения Коробейникова С.А., изучив доводы ходатайства, необходимые материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», содержащимся в п. 29.1 следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, срок вступления в силу постановления исчисляется со дня, когда его копия возвращена в суд из-за истечения срока хранения.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 27.03.2023 направлена Коробейникову С.А. заказной судебной корреспонденцией по адресу его регистрации: г. Екатеринбург, Репина д.107, кв.47, указанном им в качестве адреса регистрации и места жительства как в протоколе об административном правонарушении, так и в заявлении об ознакомлении с материалами дела (л.д№). Факт направления копии итогового судебного акта подтверждается имеющимся в материалах дела сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ данными почтового идентификатора и конвертом, возвращенным отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д.№

По смыслу норм действующего законодательства, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным выше адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Таким образом, заказная судебная корреспонденция была своевременно направлена в адрес Коробейникова С.А. по адресу его регистрации, который он указал сам в качестве своего постоянного места жительства (пребывания).

В связи с тем, что заказная судебная корреспонденция, направленная в адрес привлекаемого лица возвращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения 15.04.2023, постановление мирового судьи от 27.03.2023 вступило в законную силу 25.04.2023, жалоба подана за пределами срока обжалования, следовательно, процессуальный срок обжалования указанного постановления пропущен.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявитель указывает, что он по адресу регистрации не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вместе с детьми и супругой проживает по адресу: <адрес>

Вместе с тем, Коробейников С.А., будучи зарегистрированным по адресу: <адрес> и указывая данный адрес в качестве места своего жительства в протоколе об административном правонарушении, мог и должен был обеспечить получение поступающей на его имя корреспонденции. При этом, все негативные последствия несовершения юридически значимых действий должны быть возложены на Коробейникова С.А.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п. В данном случае порядок вручения почтового отправления был соблюден.

Доводы Коробейникова С.А. о проживании по иному адресу и невозможности получения корреспонденции по адресу регистрации, являются несостоятельными, поскольку не проживая по месту своей регистрации, Коробейников С.А. имел возможность указать в протоколе об административном правонарушении адрес своего фактического проживания, где имеется отдельная строка для этого. При этом не уведомляя соответствующие организации о фактической перемене места жительства и не контролируя поступление почтовой корреспонденции, заявитель тем самым сам лишил себя возможности своевременного получения судебной корреспонденции, в связи с чем данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска установленного законом срока для обжалования постановления.

При этом мировым судьей созданы необходимые условия для реализации права Коробейникова С.А. на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок: копия постановления выслана названному лицу по месту его регистрации, порядок и срок обжалования разъяснены.

По изложенным выше причинам, неполучение Коробейниковым С.А. направленной ему корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока.

Таким образом, указанные заявителем доводы необоснованны, доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления не представлено, в связи с чем, ходатайство Коробейникова С.А. о восстановлении срока обжалования постановления суда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.1- ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.03.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12 – 30.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 454000, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 161.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-40/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Коробейников Сергей Алексеевич
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Хамиева Юлия Ривкатовна
Дело на сайте суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
21.06.2023Материалы переданы в производство судье
17.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Вступило в законную силу
25.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее