Материал № 4/16-5/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 января 2023 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Хорошевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Любарской А.Н.,
с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,
представителя администрации ФКУ ИК-11ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шепеля Д.В.,
осужденного Катаева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство защитника Зубакиной А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Катаева Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Катаев В.А. судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228.1 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение.
Защитник Зубакина А.А. заявила ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Катаева В.А.
В судебном заседании осужденный Катаев В.А. заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.
Представитель администрации исправительной колонии ходатайство защитника не поддержал.
Защитник Зубакина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, в телефонограмме указала, что соглашение на ее участие в судебном заседании не заключено.
Исследовав личное дело осужденного, материалы дела, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Как следует из представленных материалов, осужденный Катаев В.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. По прибытии в учреждение трудоустроен, к труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания имеет 5 поощрений. Принимает участие в работах по благоустройству территорий учреждения и отряда. Законные требования сотрудников администрации старается выполнять. Требует за собой контроля со стороны сотрудников исправительного учреждения, склонен к совершению нарушений установленного порядка отбывания наказания. Принимает участие в психокоррекционной работе. Культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает по мере возможности. Социально-полезные связи не утрачены. Исполнительные листы не поступали.
Также из материалов дела следует, что осужденный Катаев В.А. за весь период отбывания наказания четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде выговора, дисциплинарного штрафа и водворения в штрафной изолятор, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Постановлением начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Катаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая, что при разрешении вопросов в порядке ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации основным критерием выступает поведение осужденного в период отбывания наказания и, принимая во внимание, что поведение осужденного Катаева В.А. не являлось стабильно положительным в течение всего периода отбывания наказания, суд приходит к выводу, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания Катаеву В.А. преждевременна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства защитника Зубакиной Анны Андреевны о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Катаева Виталия Александровича отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток со дня получения.
Председательствующий Н.Н. Хорошева