Дело № 2-1198/2023
УИД 51RS0007-01-2023-001373-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 августа 2023 г. г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области к Гречихину Игорю Валентиновичу о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,
установил:
Администрация муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области (далее – администрация г.Апатиты) обратилась в суд с иском к Гречихину И.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.
В обоснование иска указано, что 26 мая 2023 г. в Управление коммунальной инфраструктуры и муниципального жилищного контроля администрации г. Апатиты поступило обращение общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вершины» (далее – ООО «УК «Вершины») по вопросу осмотра жилого помещения квартиры <адрес> на предмет проведения самовольной перепланировки указанной квартиры. В адрес собственника жилого помещения Гречихина И.В. 6 июня 2023 г. направлено письмо о необходимости предоставить доступ для проведения осмотра. 26 июня 2023 г. сотрудниками Управления совместно с представителями ООО «УК «Вершины» осуществлен выход по адресу: <адрес>. Доступ для проведения осмотра не предоставлен. 27 июня 2023 г. ответчику повторно направлено письмо о необходимости предоставить доступ в жилое помещение. Однако доступ в жилое помещение представлен не был.
Просит обязать Гречихина И.В. предоставить должностным лицам администрации г. Апатиты доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения обследования на предмет самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.
До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования исполнены ответчиком добровольно до рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Суд, руководствуясь частью 5 статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явивших лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано представителем истца. Последствия прекращения производства по делу, содержание статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и ему понятны, о чём прямо указано в заявлении.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.
При этом, суд учитывает, что 2 августа 2023 г. ответчик предоставил доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения обследования на предмет самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, о чём составлен акт.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1198/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░