Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-603/2022 от 26.07.2022

Дело № 4/1-603/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    02 сентября 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Паршковой А.С.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Боярского Е.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Семенова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Соломенникова Дмитрия Владимировича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Соломенников Д.В. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 08.04.2014 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 08.01.2014 года.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Соломенников Д.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Соломенников Д.В. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания имеет 11 поощрений и 6 взысканий.

Вместе с тем, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Кроме того, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а осужденный Соломенников Д.В. поощрения получал нестабильно (получено лишь 11 поощрений, активно начал получать поощрения только с 2021 года), тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; наряду с получением поощрений в период отбывания наказания допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что 6 раз был подвергнут взысканиям, в том числе неоднократно водворялся в ШИЗО, мер для досрочного снятия большинства полученных взысканий не предпринимал – досрочно снял только одно взыскание.

Таким образом, оценивая поведение Соломенникова Д.В. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что поощрения у него чередовались со взысканиями и с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, убежденности в том, что правопослушное поведение является для осужденного нормой, и достигнуты цели назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы, не имеется. При этом, учитывая данные о личности Соломенникова Д.В., суд считает, что условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Соломенников Д.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Соломенникову Дмитрию Владимировичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья              О.А. Ситникова