Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-449/2022 от 23.09.2022

                                                                                               УИД 24RS0033-01-2022-002874-88

                                                       № 1-449/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск                                                                                  21 ноября 2022 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Кацупий Т.В.,

подсудимого Абдуллаева А.,

защитника Федяевой Г.И.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдуллаева А., <данные изъяты> судимого

- 26.07.2019 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года;

- 25.10.2019 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 26.07.2019 г. к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде лишения свободы отбыто 24.08.2020 г., неотбытый срок дополнительного наказания составляет 9 месяцев 2 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Абдуллаев А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

26 июля 2019 г. приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края, вступившем в законную силу 06 августа 2019 г., и 25 октября 2019 г. приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 06 ноября 2019 г., Абдуллаев А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.

19 августа 2022 г. в вечернее время у Абдуллаева А., имеющего судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем. Реализуя задуманное, 19 августа 2022 г. примерно в 17 часов 29 минут Абдуллаев А., находясь за управлением автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, начал движение от ЗАО «Новоенисейский ЛХК» расположенного по адресу г.Лесосибирск, <адрес> В пути следования в 17 часов 30 минут в районе 303 км автодороги Р409 Красноярск-Енисейск г.Лесосибирска Абдуллаев А. совершил остановку автомобиля <данные изъяты>, номер №, после чего был задержан сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску, которые при наличии достаточных оснований полагать, что Абдуллаев А. находится в состоянии опьянения, потребовали пройти освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475, у Абдуллаева А. при помощи технического средства измерения «ALCOTEST 6810 DRAGER» было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,67 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Абдуллаев А. признал полностью себя виновным в совершении преступления, суду показал, что 19 августа 2022 г. он употребил два стакана водки, после чего начал движение на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак №, намереваясь поехать домой. Проехав около 2 метров, он увидел патрульный автомобиль ОГИБДД, двигавшийся в его сторону, поэтому он остановил автомобиль, вышел из него прошел к сотрудниками ОГИБДД, признавшись, что употреблял спиртные напитки.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ходе исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности движения в 17 часов 30 минут 19 августа 2022 г. в районе 303 км автодороги Красноярск-Енисейск г.Лесосибирска, остановился автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, из которого вышел Абдуллаев А. и подошёл к патрульному автомобилю. При общении с водителем был обнаружен резкий запах алкоголя, нарушение речи, последний признался, что употреблял спиртное. При освидетельствовании с помощью прибора Alcotest 6810 Drager было выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,67 мг\л. (л.д.29-32)

Свидетель Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 33-36)

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 следует, что 19 августа 2022 г. в вечернее время они присутствовали при освидетельствовании на состояние опьянения Абдуллаева А., имевшего признаки алкогольного опьянения, показания технического средства измерения составили 0,67 мг/л. (л.д. 37-39, 40-42)

Обстоятельства совершения преступления и причастность к нему Абдуллаева А. подтверждаются приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 26 июля 2019 г., вступившим в законную силу 08 августа 2019 г., приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 25 октября 2019 г., вступившим в законную силу 06 ноября 2019 г., согласно которым Абдуллаев А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (л.д.75-80), а также составленными 19 августа 2022 г. при задержании Абдуллаева А. документами по делу об административном правонарушении: постановлением 18810024220000468778, согласно которому производство по делу об административном правонарушении на основании ст.28.9 КоАП РФ прекращено, с передачей в орган дознания (л.д.7); протоколом 24 ТУ №267700 об административном правонарушении, составленному в отношении Абдуллаева А. по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.8); протоколом 24 КБ № 347139, согласно которому Абдуллаев А., управляющий автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, 19 августа 2022 г. был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, так как имелись основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения (л.д.9); актом 24 МО №478250 согласно которому при освидетельствования Абдуллаева А с использованием технического средства измерения ALCOTEST 6810 DRAGER установлено состояние опьянения в связи с наличием в выдыхаемом воздухе алкоголя в количестве 0,67 мг/л (л.д.10,11); протоколом 24 КР № 96084 о задержании транспортного средства, принадлежащего Абдуллаеву А. (л.д.12).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимого и его виновности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №525 от 16.09.2022, Абдуллаев А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, как в момент инкриминируемого деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом выводов специалистов и последовательности поведения виновного, его суждений и высказываний, суд признает Абдуллаева А. вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия Абдуллаева А. суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Абдуллаев А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, является пенсионером по старости, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб и заявлений от соседей не поступало.

В силу частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, так как из материалов дела следует, что Абдуллаев А., двигаясь на автомобиле, увидев патрульный автомобиль, самостоятельно, без предупреждающих действий со стороны сотрудников полиции, остановил свой автомобиль и сообщил сотрудниками полиции о нахождении в состояния алкогольного опьянения, признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и поведение Абдуллаева А. до и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд признает необходимым назначит наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Из материалов уголовного дела следует, что Абдуллаев А. дважды судим за управления транспортным средством в состоянии опьянения, данное преступление совершил в период отбывания дополнительного наказания по приговору Лесосибирского городского суда от 25 октября 2019 г., в связи с чем при определении окончательного наказания подлежат применению правила ч.5 ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о невозможности применения к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, так как исправительного воздействия предыдущими наказаниями не было достигнуто, и именно наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из разъяснений, изложенных в под. "д" п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", Абдуллаев А. как лицо, ранее отбывавшее наказание в исправительном учреждении, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подлежит направлению в колонию общего режима, с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Данных о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

              В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса

             Из материалов дела следует, что автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, находящийся в собственности Абдуллаева А., использовался им при совершении преступления, а следовательно, указанное транспортное средство подлежит конфискации и обращению в доход государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В связи с тем, что Абдуллаев А. является пенсионером, находится в нетрудоспособном возрасте, процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 304,307,308 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Абдуллаева А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 25.10.2019 г., окончательно назначить 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в наказания исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.

Избрать Абдуллаеву А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 21 ноября 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространить на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.

Автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине осужденный и иные лица могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

            Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                             Л.А. Бурдуковская