Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-382/2021 от 27.10.2021

УИД 31MS0082-01-2021-002508-24                            дело № 2-11382/2021

                                                                                                 №9-3/2021/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года                               г. Белгород

        Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

        председательствующего судьи Боровковой И.Н.,

    при секретаре     Дранниковой Ю.В.,

рассмотрев материал по частной Пономаревой Олеси Николаевны на определение мирового судьи судебного участка №10 Западного округа города Белгорода от 10 сентября 2021 года о возврате искового заявления Пономаревой Олеси Николаевны к Елисеевой Эвелине Александровне о взыскании денежных средств,

установил:

Пономарева О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Елисеевой Э.А. о взыскании денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Западного округа города Белгорода от 25.02.2021 исковое заявление Пономаревой О.Н. оставлено без движения.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Западного округа города Белгорода от10 сентября 2021 года исковое заявление Пономаревой О.Н. возвращено.

Не согласившись с указанным определением, Пономарева О.Н. в частной жалобе оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

Исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, в соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено судьей единолично; без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов изложенных в частной жалобе (часть 1 ч статьи 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Обжалуемое определение постановлено 10 сентября 2021 года, следовательно, срок для подачи частной жалобы на него истек 27 сентября 2021 года (последний день срока).

Как следует из материалов дела, частная жалоба на указанное определение суда подана в отдел Почты России 11 октября 2021 года, с пропуском установленного законом срока. Одновременно с частной жалобой подано заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу, однако данное заявление мировым судьей не рассмотрено, пропущенный процессуальный срок не восстановлен.

Поскольку вопрос о восстановлении срока в силу положений ст. 112 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции признает невозможным рассмотрение частной жалобы при неразрешенном вопросе о восстановлении срока для ее подачи, в связи с чем, полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судья

определил:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по частной жалобе истца Пономаревой Олеси Николаевны на определение мирового судьи судебного участка №10 Западного округа города Белгорода от 10 сентября 2021 года по делу по иску Пономаревой Олеси Николаевны к Елисеевой Эвелине Александровне о взыскании денежных средств и возвратить его Мировому судье судебного участка №10 Западного округа города Белгорода для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по частной жалобе истца Пономаревой Олеси Николаевны.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>