Дело № 1-172/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 21 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сердюка Д.А.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Лыги Г.В., потерпевшей Ку подсудимой Загородновой И.Н., защитника - адвоката Мусиль В.А., при секретаре Бажановой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Загородной И.Н., +++ года рождения, уроженки ///, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ///, ///, проживающей - ул. /// ///, ///, <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Загороднова И.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут +++, Загороднова И.Н. находилась у дома расположенного по адресу: ///, где на снегу увидела мобильный телефон, ранее утерянный несовершеннолетним Эб и принадлежащий Ку. В указанный период времени, в указанном месте, у Загородновой И.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. В качестве объекта своего поосягательства Загороднова И.Н. избрала мобильный телефон «Infinix Smart 6 Plus» модель Х6823С в чехле, с сим-картой и картой памяти, принадлежащий Ку Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, Загороднова И.Н., в указанный период времени, находясь у дома по адресу: ///, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла лежащий на снегу мобильный телефон «Infinix Smart 6 Plus» модель Х6823С, стоимостью 5 800 рублей, в чехле, с сим-картой и картой памяти, не представляющими материальной ценности, который положила в карман своей одежды. С похищенным имуществом Загороднова И.Н. с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитила имущество Ку, причинив последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 800 рублей.
В судебном заседании потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Загородной И.Н., с указанием на то, что ущерб ей возмещен и они примирились. Подсудимая, защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного заявления.
Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.
Поскольку уголовное дело прекращается по основанию, не дающему право на реабилитацию, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и понесенные как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для его освобождения от их уплаты не имеется, он находится в молодом, трудоспособном возрасте.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело в отношении Загородновой И.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Загородновой И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Infinix Smart 6 Plus» модель Х6823С в чехле, переданный под сохранную расписку потерпевшей, оставить в распоряжении последней; DVD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.
Взыскать с Загородновой И.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8 970 (восьми тысяч девятисот семидесяти) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.
В случае подачи апелляционной жалобы, Загороднова И.Н. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья Д.А. Сердюк
Подлинник постановления находится в материалах дела ....
<данные изъяты>
Копия верна. Судья Д.А. Сердюк
Секретарь И.А. Бажанова
...