Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2024 ~ М-217/2024 от 17.01.2024

                                                                 Дело №

УИД №RS0№-50

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 29.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года                                      а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания. В обоснование иска указала, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 177 956 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой судебной оценочной экспертизы в размере 22 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 759,12 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея был выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу № ФС 026763435. Материалами исполнительного производства установлено, что у ответчика отсутствует личное имущество для погашения долга.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в собственности супруга ответчика – ФИО3 находится следующее имущество: легковой автомобиль ВАЗ 321154, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н184НМ55, VIN: №; легковой автомобиль ХЕНДЭ VF (140), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак С016ХХ01, VIN: №.

Просила выделить долю супруги ФИО2 в общем имуществе супругов ФИО3 и ФИО2, признать право собственности ФИО2 на ? долю на легковой автомобиль ВАЗ 321154, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н184НМ55, VIN: № и на ? долю на легковой автомобиль ХЕНДЭ VF (140), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак С016ХХ01, VIN: №, и обратить взыскание на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, ранее представили сводку по исполнительным производствам.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия представителя истца суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 255 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 1 ст. ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 3 ст. ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 177 956 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой судебной оценочной экспертизы в размере 22 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 759,12 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу № ФС 026763435, выданному Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 204 715,12 рублей.

Также судом установлено, что в собственности супруга ответчика ФИО2 – ФИО3, находится следующее имущество:

легковой автомобиль ВАЗ 321154, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н184НМ55, VIN: №;

легковой автомобиль ХЕНДЭ VF (140), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак С016ХХ01, VIN: №.

Пунктом 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга - должника, которая причиталась бы супругу – должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Таким образом, суд признает совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3 легковой автомобиль ВАЗ 321154, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н184НМ55, VIN: № и легковой автомобиль ХЕНДЭ VF (140), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак С016ХХ01, VIN: №.

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе предусмотрен статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 69 Федерального закона от 0210.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачи взыскателю.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей ( долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом его толкования, данного в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», прямо предусматривает возможность обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, в том числе, по требованию взыскателя.

В связи с изложенным, учитывая наличие доказательств соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, непринятие ответчиком мер к погашению задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5247 рублей, что подтверждается чеком по операции безналичная оплата услуг от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5247 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания удовлетворить полностью.

Признать легковой автомобиль ВАЗ 321154, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н184НМ55, VIN: №, двигатель №, и легковой автомобиль ХЕНДЭ VF (140), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак С016ХХ01, VIN: №, двигатель №DU748377, общим имуществом супругов ФИО2 (ИНН 550300816892) и ФИО3 (ИНН 550204257401).

Выделить долю супруги ФИО2 (ИНН 550300816892) в общем имуществе супругов и признать право собственности на ? доли на легковой автомобиль ВАЗ 321154, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н184НМ55, VIN: №, двигатель №, и легковой автомобиль ХЕНДЭ VF (140), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак С016ХХ01, VIN: №, двигатель №DU748377.

Обратить взыскание на долю ФИО2 (ИНН 550300816892) в праве собственности на легковой автомобиль ВАЗ 321154, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Н184НМ55, VIN: №, двигатель №.

Обратить взыскание на долю ФИО2 (ИНН 550300816892) в праве собственности на легковой автомобиль ХЕНДЭ VF (140), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак С016ХХ01, VIN: №, двигатель №DU748377.

Взыскать с ответчика ФИО2 (ИНН 550300816892) в пользу истца ФИО1 (паспорт 0316 500216) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5247 рублей

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    М.С. Горюнова