Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2024 ~ М-667/2024 от 20.05.2024

Дело №2-826/2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 08 августа 2024 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – Каровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу М.О.О., умершего 02.03.2019, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу М.О.О., умершего 02.03.2019, о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере – 160100,68 руб. и судебных расходов, в размере – 4402,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что по Соглашению №1644021/0118 от 16.06.2016 (кредитный договор), АО «Россельхозбанк» (далее Банк) предоставил М.О.О. (далее Заемщик) кредит, в размере – 250000,00 руб., под процентную ставку за пользование кредитом – 18,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно банковскому ордеру №1631 от 16.06.2016, Банком своевременно, зачислены на счёт Заёмщика кредитные средства, в размере – 250000,00 руб. В соответствии с ГК РФ предоставление кредита предусматривает его возвратность в установленные сроки и уплату процентов за пользование кредитом. Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 19.04.2024 за ним образовалась задолженность, в размере – 160100,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 137499,91 руб.; неустойка по возврату основного долга – 2086,58 руб.; проценты за пользование кредитом – 17376,23 руб.; неустойка по возврату процентов за пользование кредитом – 1044,97 руб.; госпошлина по решению суда – 2092,98 руб.

В связи с тем, что Заёмщик умер 02.03.2019, не исполнив своих обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд с иском к имуществу Заёмщика.

В ходе производства по гражданскому делу, на основании п.3 ст. 1175 ГК РФ, в целях сохранения наследственного имущества, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена нотариус Лескенского нотариального округа КБР, ФИО3, согласно письму которой, за № от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда она отвечает, что у неё в производстве отсутствует наследственное дело после смерти М.О.О., умершего 02.03.2019.

Определением Урванского районного суда КБР от 24.06.2024 к участию в гражданском деле в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Росимущества в КБР.

Определением Урванского районного суда КБР от 24.07.2024 к участию в гражданском деле в качестве третьего лица привлечено АО СК «РСХБ – Страхование».

В судебное заседание представитель истца не явился, но представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика - Территориальное Управление Росимущества в КБР в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, однако представил суду возражение, в котором просит предложить истцу выяснить местонахождение транспортных средств, зарегистрированных за должником по состоянию на 02.03.2019, поставить на обсуждение сторон вопрос об определении рыночной стоимости транспортных средств марки «УАЗ 469 Б» с государственным регистрационным знаком № и марки «УАЗ 31519» с государственным регистрационным знаком № по состоянию на 02.03.2019, отказать истцу в исковых требованиях о взыскании государственной пошлины с Территориального управления Росимущества в КБР, а также в случае обнаружения денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя должника, постановить о взыскании кредитной задолженности путем предъявления исполнительного листа к указанным банковским счетам. При этом указал, что до настоящего времени ответчик не принимал на себя права и обязанности собственника в отношении имущества умершего заемщика, в том числе транспортных средств марки «УАЗ 469 Б» и «УАЗ 31519». Также истцом не представлен перечень оставшегося имущества, место его нахождения, а равно оценка рыночной стоимости оставшегося имущества, а также то, что его стоимости достаточно, что бы покрыть неосновательно полученные денежные средства. Ходатайство о назначении экспертизы истцом так же не заявлено. Из материалов дела не усматривается, что в настоящее время у ТУ Росимущества в КБР как у наследника имеется наследственное имущество в указанном истцом объеме, установить объем перешедшего к государству в данном случае наследственного имущества по материалам дела не представляется возможным. Свидетельство о праве на наследство, в котором могли бы быть указаны необходимые сведения, отсутствует. Также просит суд при вынесении решения учесть позицию Минфина России от 22.09.2021 № 08-04-09/76634 в той части, что взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя наследодателя с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации. Учитывая, что удовлетворение иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика отсутствуют. Понесенные Истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

Третье лицо - нотариус Лескенского нотариального округа КБР ФИО3, в судебное заседание тоже не явилась, но просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

Представитель третьего лица - АО СК «РСХБ – Страхование», в судебное заседание также не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд рассмотрел гражданское дело без участия представителя истца, ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно изменениям №24 от 24.07.2015, зарегистрированным в УФНС России по г. Москве 04.08.2015, а также записи в ЕГРЮЛ от 04.08.2015, Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» переименовано в Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк».

Как следует из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Заёмщиком был заключен договор, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Заемщику кредит, в размере – 250000,00 руб. (п. 1), под процентную ставку за пользование кредитом – 18,5% годовых (п.4), на срок до 16.06.2021 (п. 2).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком своевременно, зачислены на счёт Заёмщика кредитные средства, в размере – 250000,00 руб.

Условия кредитного договора предусматривают также, что погашение кредита подлежит ежемесячными платежами с одновременной оплатой основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.12 кредитного договора, за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, предусмотрена неустойка, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по Соглашению № от 16.06.2016, по состоянию на 19.04.2024 за Заёмщиком образовалась задолженность, в размере – 160100,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 137499,91 руб.; неустойка по возврату основного долга – 2086,58 руб.; проценты за пользование кредитом – 17376,23 руб.; неустойка по возврату процентов за пользование кредитом – 1044,97 руб.; госпошлина по решению суда – 2092,98 руб.

Представленный суду расчёт соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, судом проверен и является верным.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. п. 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, указанным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно свидетельству I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ М.О.О., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из паспорта гражданина РФ серия № №, М.О.О. был зарегистрирован в домовладении по адресу: КБР, <адрес>, которое принадлежит М.З.Х. на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму нотариуса Лескенского нотариального округа КБР ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса отсутствует наследственное дело после смерти М.О.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, при этом, с учётом даты смерти М.О.О. – ДД.ММ.ГГГГ, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, истёк как на день обращения истца с иском в суд, так и на день рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

В силу пункта 5.35 указанного Положения о Росимуществе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленных доказательств следует, что заемщик, приняв на себя обязательства по указанному кредитному договору, прекратил их надлежащее исполнение, на день смерти долг по кредитному договору не погашен, а потому в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ответственность по долгам наследодателя должны нести наследники, принявшие наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Статья 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с момента смерти наследодателя М.О.О. срок принятия наследства, регламентированный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства также не имеется (иное истцом не доказано).

Обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу М.О.О., бремя доказывания наличия такого имущества, в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит на истце.

В случае если истцом самостоятельно не могут быть предоставлены суду такие доказательства, истец вправе ходатайствовать перед судом об их истребовании.

По ходатайству истца о содействии в розыске наследников М.О.О., судом сделаны запросы в МФЦ по КБР, УФНС России и ГИБДД МВД по КБР.

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России «Лескенский» вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ на имя М.О.О. были зарегистрированы два транспортных средства: марки «УАЗ 469 Б» с государственным регистрационным знаком № и марки УАЗ 31519 с государственным регистрационным знаком №, в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по КБР прекращена регистрация транспортных средств в связи со смертью собственника. В настоящее время данные транспортные средства ни за кем не зарегистрированы.

Как следует из ответа АО «Россельхозбанк» на запрос суда вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, определить рыночную стоимость вышеуказанных транспортных средств не представляется возможным в связи с отсутствием сведений об их местонахождении.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Лескенский» от ДД.ММ.ГГГГ, участковым был осуществлен выезд по последнему месту жительства М.О.О. по адресу: КБР, <адрес>, где был опрошен сын последнего, который сообщил, что дынными транспортными средствами никто не владеет и их местонахождение ему не известно.

Поскольку местонахождение транспортных средств: марки «УАЗ 469 Б» с государственным регистрационным знаком № и марки УАЗ 31519 с государственным регистрационным знаком № судом не установлено и истцом указанные сведения не предоставлены, суд приходит к выводу, что указанные транспортные средства нельзя признать выморочным имуществом.

В соответствии с ответом МФЦ по КБР от 11.06.2024 в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют сведения о ранее зарегистрированном либо зарегистрированном в настоящее время недвижимом имуществе на имя М.О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также согласно сведениям, предоставленным Управлением налоговой службы по КБР от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за М.О.О. открыты следующие счета: 1) в АО «Россельхозбанк» - № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) в ПАО «Сбербанк России» Кабардино – Балкарское отделение № - № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа АО «Россельхозбанк» и приложенной к нему справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на банковских счетах, открытых на имя М.О.О., на дату его смерти денежных средств не имелось, за исключением одного счета, на котором имеются денежные средства - №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете – 10,51 руб. При этом согласно справке АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на вышеуказанном счете не имеется.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя М.О.О. открыты следующие счета, на которых имеются денежные средства:

1)№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1009 остаток на счете – 32,19 руб.;

2)№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1000 остаток на счете – 12,19 руб.;

3)№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1009 остаток на счете – 5,17 руб.;

4)№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1009 остаток на счете – 489,14 руб.

Иного имущества М.О.О. не установлено.

Вместе с тем, судом установлено, что спорное имущество, оставшееся после смерти М.О.О., размещенное на счетах: 1) остаток денежных средств в размере - 32,19 руб., находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1009 ПАО «Сбербанк России»; 1) остаток денежных средств в размере - 12,19 руб. находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1000 ПАО «Сбербанк России»; 3) остаток денежных средств в размере - 5,17 руб., находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1009 ПАО «Сбербанк России»; 4) остаток денежных средств в размере - 489,14 руб., находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1009, 5) остаток денежных средств в размере - 10,51 руб., находящихся на дату смерти М.О.О. на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Россельхозбанк», является выморочным.

Разрешая требования о взыскании задолженности М.О.О. перед Банком за счет имущества оставшегося после смерти М.О.О., суд принимает во внимание, что согласно позиции Министерства финансов Российской Федерации, выраженной в письме от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание задолженности физических лиц производится путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя наследодателя, с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации.

В этой связи, взыскание задолженности по кредитному договору подлежит за счет средств, находящихся на банковских счетах наследодателя, в пределах стоимости перешедшего имущества, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо средства казны Российской Федерации, за исключением остатка денежных средств в размере - 10,51 руб., находящихся на дату смерти М.О.О. на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк», которые следует взыскать с Территориального управления Росимущества в КБР в указанном размере за счет указанного выморочного имущества, оставшегося после смерти М.О.О.

Представленными в суд материалами подтверждается, что между Банком и ЗАО СК «РСХБ – Страхование» заключен договор коллективного страхования. В соответствии с ответом АО «Россельхозбанк» - Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, М.О.О. было подано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней. После смерти М.О.О., Банк не имел возможности обратиться в АО СК «РСХБ-Страхование» для получения ответа о выплате или об отказе в выплате страховой суммы в связи с отсутствием возможности предоставления конфиденциальных документов (справка о смерти, амбулаторная карта) умершего за заемщика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п.1 ст. 23 СК РФ).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные Банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу М.О.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество, оставшееся после смерти М.О.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размещенное на счетах: 1) остаток денежных средств в размере - 32,19 руб., находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1009 ПАО «Сбербанк России»; 1) остаток денежных средств в размере - 12,19 руб. находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1000 ПАО «Сбербанк России»; 3) остаток денежных средств в размере - 5,17 руб., находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1009 ПАО «Сбербанк России»; 4) остаток денежных средств в размере - 489,14 руб., находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1009; 5) остаток денежных средств в размере - 10,51 руб., находящихся на дату смерти М.О.О. на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк».

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Кабардино-Балкарской Республике в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах выморочного имущества, оставшегося после смерти М.О.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ах: 1) остаток денежных средств в размере - 32,19 руб., находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1009 ПАО «Сбербанк России»; 1) остаток денежных средств в размере - 12,19 руб. находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1000 ПАО «Сбербанк России»; 3) остаток денежных средств в размере - 5,17 руб., находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1009 ПАО «Сбербанк России»; 4) остаток денежных средств в размере - 489,14 руб., находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 8631/1009, а всего на общую сумму - 538,69 (пятьсот тридцать восемь) руб. 69 коп., путем списания остатка денежных средств, находящихся на указанных счетах.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Кабардино-Балкарской Республике в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах выморочного имущества, оставшегося после смерти М.О.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, размещенного на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк» в размере - 10,51 (десять) руб. 51 коп.

В удовлетворении исковых требований, в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2024 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов