Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2017 ~ М-805/2017 от 22.05.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

              Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                             19 июля 2017 года

    Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

при секретаре Ярыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ничковой (Морарь) Анне Анатольевне о взыскании задолженности по договору,

         УСТАНОВИЛ:

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Ничковой (Морарь) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указав что, ДД.ММ.ГГГГ Морарь А.А. обратилась в адрес ООО «Русфинансбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей, заявление рассматривается как оферта. ООО «Русфинансбанк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по договору. В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинансбанк» заемщику. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнила свои обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по делу № Мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края, вынесен судебный приказ о взыскании с Морарь А.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края судебный приказ отменен по заявлению Морарь А.А.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Ничкова (Морарь) А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Глава 42 ГК РФ предусматривает заключение договора займа. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ничковой (Морарь) А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик Ничкова (Морарь) А.А. получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, с условием ежемесячного погашения займа и процентов по нему (л.д. 13-15).

Исходя из представленного расчета задолженности, ответчик уклонилась от исполнения обязательства, образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой, включая проценты за пользование заемными средствами, а также процентами за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, ответчик не оспорила (л.д. 28-30).

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, принимая во внимание размер основного долга, продолжительность неисполнения обязательства, подлежат удовлетворению в полном объеме. Подлежат взысканию следующие суммы: <данные изъяты>

Расчет суммы, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца таков:

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк».

    Взыскать с Ничковой (Морарь) Анны Анатольевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский суд, Пермской края, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)         Е.Б.Харитонова

Копия верна: Судья: