Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 20.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2023 г.                    <адрес>,

пгт. Раздольное, <адрес>

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Лазарев П.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, инвали<адрес>, 2 групп не являющегося, не работающего, холостого, иждивенцев и детей не имеющего, регистрации на территории Российской Федерации и Республики Крым не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: 79 19 786091,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 15 мин., находясь в общественном месте, а именно в ГБУЗ РК «<адрес> больница», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, совершил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 после разъяснения прав по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного правонарушения, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, об опросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу не заявил и, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, в письменной форме не представил.

Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершении при изложенных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом 82 01 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо совершенного ФИО1 правонарушения, с которым (протоколом) ФИО1 согласился, засвидетельствовав это в протоколе собственноручно и своей подписью; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного им правонарушения; объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по существу совершенного ФИО1 правонарушения; двумя рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном правонарушении, совершенном ФИО1; справками на физическое лицо из баз данных ИБД «Регион» и СООП от ДД.ММ.ГГГГ о неоднократных фактах привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Приведенные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены и получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и дополняют друг друга.

На основании изложенного, судья полагает установленными событие правонарушения, факт его совершения ФИО1, а также доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, имущественное положение виновного, который не работает, а потому денежных средств для уплаты штрафа не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает и учитывает: признание ФИО1 вины в полном объеме, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает и учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

С учетом совокупности приведенных и установленных обстоятельств по делу, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку, по мнению судьи, с учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, назначение иного вида и минимального административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 09 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья                                    Лазарев П.Н.