Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2022 ~ М-16/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-50/2022

                                                                                                                        УИД – 05RS0011-01-2022-000237-37

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.02.2022 г.                                                                                                сел. Цуриб

        Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Магомедова А. К., при секретаре Магомедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 о признании ФИО2 утратившей право пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившей право пользовании жилым помещением.

        В обоснование иска истец указала, что ей принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, сел. Чарода, <адрес>, дом.94.

         На данной жилой площади осталась зарегистрированной, но не проживает с 2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Сама истец находиться на пенсии, является инвали<адрес> группы и оплачивать возросшие коммунальные услуги не в состоянии.

          Хотя ФИО2 не проживает в её домовладении, регистрация ответчика в её доме существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

          В МП ОМВД России по <адрес> РД ей было отказано в снятии ФИО2 с регистрационного учёта и предложено обратиться в суд.

          Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым    помещением    по    адресу: <адрес>,    сел. Чарода, <адрес>, дом.94.

          Истец надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия.

          Начальник МП ОМВД России по <адрес> РД представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, против удовлетворения законных требований ФИО5 не возражала.

          Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, представителя не направила.

         Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

         Судом надлежаще исполнена обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

         В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

         Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

          Из положений ст.3 ЖК РФ следует, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

          В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

          По правилам ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

           Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

       Как следует из материалов дела, истец ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного в сел. <адрес> РД, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и справкой администрации МО «<адрес>».

       Из выписки из похозяйственной книги следует, что в указанном жилом помещении, помимо истца зарегистрирована ФИО2, которая членом семьи истца не является.

       Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

       Как установлено из письменных доказательств, ответчик ФИО2, членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет.

       Сохранение формальной регистрации ответчицы ФИО2 в жилом доме, принадлежащем ФИО5, существенно нарушает права и законные интересы истца, как собственника жилого помещения.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком относительно пользования последней жилым помещением, не имеется, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Согласно ч.31 п.«а» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской ФИО1, при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

       В силу ч.31 п.«е» указанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

        Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу компетентными органами.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей, поскольку решение принято не в её пользу, а истец как инвалид 1 группы освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ФИО5 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

        Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: сел. <адрес> РД, <адрес>.

         Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: сел. <адрес> РД, <адрес>.

        Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.