Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-432/2023 от 27.03.2023

12-432/2023

УИД 24RS0056-01-2023-001753-17

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года                                    г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А., рассмотрев жалобу директора ООО «Авангард Плюс» Воробьева В.А. на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Копленко И.В. № 45-03/ЭП от 15.03.2023 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.1, ст. 8.46, ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Авангард Плюс» Воробьева В.А.,

установил:

15.03.2023 постановлением главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Копленко И.В. № 45-03/ЭП должностное лицо – директор ООО «Авангард Плюс» Воробьев В.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 8.1, ст. 8.46, ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «Авангард Плюс» Воробьев В.А. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, поскольку из текста обжалуемого постановления следует, что местом эксплуатации источников выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух является производственное помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 4, стр. 6.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе на территорию Ленинского района г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что инкриминируемые должностному лицу административные правонарушения совершены на территории Ленинского района г. Красноярска (г. Красноярск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 4, стр. 6), что подтверждается представленной копией обжалуемого постановления, жалоба директора ООО «Авангард Плюс» Воробьева В.А. подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело по жалобе директора ООО «Авангард Плюс» Воробьева В.А. на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Копленко И.В. № 45-03/ЭП от 15.03.2023 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.1, ст. 8.46, ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Авангард Плюс» Воробьева В.А. – направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья                                            М.А. Дю