Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2022 (1-953/2021;) от 27.08.2021

Дело № 1-103/2022 (1-953/2021)

53RS0022-01-2021-008215-09

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород    6 мая 2022 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кругловой О.А., при секретаре судебного заседания Григоренко Ю.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Любимова Г.В., подсудимого Билуга С.А., его защитника – адвоката Рубинаса Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Билуга А.А., <данные изъяты>, несудимого;

содержащегося под стражей с 11 сентября 2020 года по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

виновность Б.С.А, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Билуга А.А. в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, посредством переписки в Интернет-магазине «Barcelona shop» на Интернет-сайте «Hydra», с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим неустановленный аккаунт, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц.

Согласно распределению ролей неустановленное лицо должно было посредством переписки в Интернет-магазине «Barcelona shop» на Интернет-сайте «Hydra» с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» принимать заказы от неопределённого круга лиц, являющихся покупателями наркотических средств, приискивать и передавать Билуга А.А. для осуществления последующих незаконных сбытов путём размещения в места скрытого хранения – «закладки» наркотические средства, посредством сообщений через неустановленный аккаунт в Интернет-магазине «Barcelona shop» на Интернет-сайте «Hydra» с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передавать покупателям наркотических средств сведения о местах нахождения наркотических средств, а также распределять преступный доход.

В свою очередь, Билуга А.А., используя неустановленный аккаунт в Интернет-магазине «Barcelona shop» на Интернет-сайте «Hydra» с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должен был получать, посредством переписки в Интернет-магазине «Barcelona shop» на Интернет-сайте «Hydra» с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица, использующего неустановленный аккаунт, информацию о месте нахождения наркотического средства, подлежащего последующему незаконному сбыту неопределённому кругу лиц, затем путём извлечения из мест скрытого хранения – «закладок», незаконно получать таким образом от неустановленного лица наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта потребителям, помещать полученные наркотические средства в места скрытого хранения – «закладки», а информацию о местах нахождения сделанных им мест скрытого хранения – «закладок» с наркотическими средствами сообщать неустановленному лицу посредством передачи текстовых и фото сообщений через неустановленный аккаунт в Интернет-магазине «Barcelona shop» на Интернет-сайте «Hydra» с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неустановленное лицо, действуя совместно и по предварительному сговору, в составе группы лиц с Билуга А.А., в неустановленный период времени не позднее 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, в целях последующего незаконного сбыта, приискало при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте:

наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой всей смеси не менее 39,188 грамма;

наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин) общей массой всей смеси не менее 39,7 грамма;

наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой всей смеси не менее 18,49 грамма;

наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 11,902 грамма, которые умышленно, незаконно в целях последующего незаконного сбыта передало Билуга А.А. путём помещения в место скрытого хранения – «закладку», находящееся в неустановленном месте.

Билуга А.А., находясь в неустановленном месте, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ через неустановленный аккаунт в Интернет-магазине «Barcelona shop» на Интернет-сайте «Hydra» с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от действовавшего совместно с ним по предварительному сговору неустановленного лица, использующего неустановленный аккаунт, текстовое и фото сообщение с информацией о месте нахождения места скрытого хранения – «закладки» указанных наркотических средств, расположенного в неустановленном месте на территории <адрес>, после чего, прибыв на указанное место, извлёк из места скрытого хранения – «закладки» перечисленные наркотические средства, перевёз их в неустановленное место на территории <адрес>, где, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, расфасовал, после чего перевёз до места своего жительства по адресу: <адрес>, где хранил их до момента размещения части в различные места скрытого хранения – «закладки» на различных участках местности и до момента обнаружения и изъятия их оставшейся части, в ходе производства обыска. После чего Билуга А.А. часть указанных наркотических средств перевёз на территорию <адрес>, где в тот же период времени, в целях их совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта потребителям наркотических средств поместил в различные места скрытого хранения – «закладки» на различных участках местности, а именно:

- части наркотического средства – смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, – в лесном массиве между <адрес> <адрес> в землю, в листву, в траву, в мох, у корней дерева на участках местности:

с географическими координатами – массой наркотического средства:

1) N № – 0,525 грамма;

2) N № – 0,55 грамма;

3) N № – 0,523 грамма;

4) N № – 0,435 грамма;

5) N № – 0,487 грамма;

6) N № – 0,502 грамма.

7) N № – 0,479 грамма;

8) N № – 0,467 грамма;

9) N № – 0,481 грамма;

10) N № – 0,509 грамма,

11) N № – 0,486 грамма;

12) N № – 0,471 грамма,

13) N № – 0,483 грамма,

14) N № – 0,466 грамма,

15) N № – 0,495 грамма,

16) N № – 0,467 грамма,

17) N № – 0,508 грамма,

18) N № – 0,481 грамма,

19) N № – 0,483 грамма,

20) N № – 0,475 грамма,

21) N № – 0,487 грамма,

22) N № – 0,490 грамма,

23) N № – 0,511 грамма,

24) N № – 0,479 грамма,

25) N № – 0,503 грамма,

26) N № – 0,518 грамма,

27) N № – 0,490 грамма,

28) N № – 0,527 грамма,

29) N № – 0,517 грамма,

30) N № – 0,478 грамма,

31) N № – 0,476 грамма,

32) N № – 0,462 грамма,

33) N № – 0,529 грамма,

34) N № – 0,491 грамма,

35) N № – 0,506 грамма,

36) N № – 0,49 грамма,

37) N № – 0,502 грамма,

38) N № – 0,521 грамма,

39) N № – 0,477 грамма,

- части наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин) – в лесном массиве около <адрес> в д. <адрес> в мох, в землю на участках местности:

с географическими координатами – массой наркотического средства:

40) N № – 2,47 грамма,

41) N № – 2,51 грамма,

42) N № – 2,51 грамма,

43) N № – 2,46 грамма,

44) N № – 2,48 грамма,

45) N № – 2,49 грамма,

46) N № – 2,49 грамма,

47) N № – 2,48 грамма,

48) N № – 2,47 грамма,

49) N № – 2,49 грамма,

50) N № – 2,48 грамма,

51) N № – 2,46 грамма,

52) N № – 2,47 грамма,

53) N № – 2,49 грамма,

54) N № – 2,49 грамма,

55) N № – 2,46 грамма,

- части наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – в лесном массиве около <адрес> в д. <адрес> в мох, в землю на участках местности:

с географическими координатами – массой наркотического средства:

56) N № – 0,941 грамма,

57) N № – 1,006 грамма,

58) N № – 0,94 грамма,

59) N № – 1,067 грамма,

60) N № – 0,959 грамма,

61) N № – 0,976 грамма,

62) N № – 0,968 грамма,

63) N № – 0,974 грамма,

64) N № – 1,009 грамма,

65) N № – 0,966 грамма,

66) N № – 0,957 грамма

67) N № – 0,921 грамма,

68) N № – 0,991 грамма,

69) N № – 0,911 грамма,

70) N № – 1,01 грамма,

71) N № – 0,997 грамма,

72) N № – 0,967 грамма,

73) N № – 0,985 грамма,

74) N № – 0,945 грамма.

Разместив наркотические средства в указанных местах, каждый раз Билуга А.А. с помощью принадлежащего ему мобильного телефона осуществил фотографирование каждого места скрытого хранения – «закладки» с обозначением его географических координат с целью последующей передачи этой информации, действующему совместно с ним неустановленному лицу в целях передачи её покупателям наркотического средства.

Однако Билуга А.А. и неустановленное лицо свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 03 минут по 06 часов 09 минут в ходе осмотра перечисленных ранее под номерами 1-5 участков местности, расположенных в лесном массиве в микрорайоне <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,52 грамма, упакованное в полимерные пакеты с фиксатором горловины, помещённые в свертки из фольги и полимерной липкой ленты красного цвета.

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 33 минуты в ходе обыска по месту жительства Билуга А.А., по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 19,961 грамма; каннабис (марихуана), массой 11,902 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 48 минут по 16 часов 15 минут и с 12 часов 49 минут по 15 часов 56 минут в ходе осмотра перечисленных ранее под номерами 6-39 участков местности, расположенных в лесном массиве между <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 16,703 грамма, упакованное в полимерные пакеты с фиксатором горловины, помещённые в свертки из фольги, и полимерной липкой ленты красного цвета;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут по 15 часов 23 минуты в ходе осмотра участков местности, перечисленных ранее под номерами 56-74, расположенных в лесном массиве около <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 18,49 грамма, упакованное в полимерные пакеты с фиксатором горловины, помещённые в свертки из фольги и полимерной липкой ленты желтого цвета;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 16 часов 15 минут в ходе осмотра участков местности, перечисленных ранее под номерами 40-55, расположенных в лесном массиве около <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой 39,7 грамма, упакованное в полимерные пакеты с фиксатором горловины, помещённые в свертки из фольги и полимерной липкой ленты жёлтого цвета.

В судебном заседании подсудимый Б.С.А, вину в совершении инкриминируемого деяния признал, показал, что в 2019 году, желая расплатиться с долгами, занимался деятельностью по раскладыванию наркотических средств «закладки» для магазина «Barcelona shop» на Интернет-сайте «Hydra», при этом куратор сообщал ему, где забрать «закладки» с «мастер-кладом», которые он расфасовывал по более мелким свёркам и уже раскладывал каждый свёрток отдельно, передавая в магазин информацию о месте сделанной «закладки», за данную работу он получал вознаграждение, которое ему перечисляли в биткойнах. В 2020 году попытался прекратить эту деятельность, пытался найти легальную работу, но работу найти не смог, поэтому вновь стал заниматься указанной незаконной деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ куратор из указанного интернет-магазина посредством сети интернет скинул ему информацию о месте, где спрятан «мастер-клад», за которым Б.С.А, съездил в район <адрес>, забрав в указанном тайнике наркотические средства, по пути домой он их расфасовал, вернулся в <адрес>. Куратор из интернет-магазина сказал, что наркотические средства необходимо разложить в <адрес>, куда Б.С.А, поехал ДД.ММ.ГГГГ, с ним поехала его супруга – К.Е.Ю., которая не была осведомлена об истинных целях этой поездки, часть наркотического средства он оставил в своих личных вещах, которые остались по адресу: <адрес>. В <адрес> он разложил имевшееся при нём наркотическое средство в тайники в микрорайоне <адрес>, при этом места закладок он фотографировал на два телефона, отмечая географические координаты мест, где были спрятаны наркотические средства. Когда он уже выходил из лесного массива, к нему подошли сотрудники полиции, стали выяснить, что он делает, он сначала отрицал свою причастность к совершению преступлений, дал сотрудникам полиции посмотреть его мобильный телефон, зная, что снимки мест закладок не отражаются в галерее, сотрудники полиции ничего не нашли, но предложили проехать в отделении полиции. Там его и К.Е.Ю. в разных кабинетах опрашивали, сказали, что все равно все смогут узнать, тогда он решил признаться в совершённом преступлении, сообщил сотрудникам полиции пароли от телефона, от аккаунта на сайте «Hydra», подробно рассказал о своей деятельности, вместе с сотрудниками полиции в ночное время выехали на место, где нашли 5 закладок. Вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаивается.

Помимо показаний подсудимого его виновность подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

Согласно акту наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут сотрудниками отдела № УНК УМВД России по Новгородской области, в соответствии со ст. 6-8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» произведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в лесном массиве, расположенном на участке местности в д. <адрес>, около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе движения по автодороге, проходящей по д. <адрес>, был замечен припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», красно-бордового цвета, г.р.з №, возле шлагбаума, установленного на выезд дороги, ведущей вглубь лесного массива, примерно в 18 часов 27 минут на расположенную в лесном массиве дорожку, ведущую от шлагбаума вглубь лесного массива, вышло два человека, как было позднее установлено, К.Е.Ю. и Билуга А.А., которые направились в лесной массив по вышеуказанной дороге в сторону «западного» кладбища, в 18 часов 35 минут эти лица появились в поле зрения, направлялись обратно по вышеуказанной дороге в сторону шлагбаума, примерно в 18 часов 45 минут к ним подошли сотрудники полиции. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было закончено. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось сотрудниками полиции: оперуполномоченным отдела № УНК УМВД России по Новгородской области Т.А.М., зам. начальника отдела № УНК УМВД России по Новгородской области В.Ю.Г., младшим оперуполномоченным отдела № УНК УМВД России по Новгородской области И.А.В. (т. 1 л.д. 18).

Свидетель В.Ю.Г., зам. начальника отдела № УНК УМВД России по Новгородской области, суду показал, что в сентябре 2020 года осуществлялось ОРМ «наблюдение» на территории <адрес>, в вечернее время в период с 18 до 19 часов в поле зрения оперативных сотрудников попали Билуга А.А. и К.Е.Ю., которые находились в районе, где по имеющейся оперативной информации, располагаются закладки с наркотическими средствами. Решили их задержать, чтобы выяснить причину их пребывания в этом месте, установить их личность. После задержания был произведён личный досмотр Билуга А.А., в ходе которого у него был изъят мобильный телефон и ключи от автомобиля, был осмотрен автомобиль, после чего проехали в отдел полиции. В отделе полиции Билуга А.А. признался в совершении преступления, подробно рассказал об обстоятельствах его совершения, сообщил пароли от телефонов и от аккаунта на сайте Hydra, показал, где находятся фотографии «закладок», после чего в ночное время с Билуга А.А. проехали на место и в присутствии очевидцев изъяли пять «закладок». В последующем были проведены осмотры участков местности по обнаруженным в телефоне Билуга А.А. координатам, в ходе которых были обнаружены и изъяты большое количество свёртков с наркотическими средствами, помещёнными Билуга А.А. в тайники. По результатам всех проведённых мероприятий составлялись соответствующие документы, к содержанию которых от участвующих лиц замечание не поступило.

Свидетель Т.А.М., оперуполномоченный отдела № УНК УМВД России по Новгородской области, показал, что в сентябре 2020 года проходили оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, которые сбывают наркотические средства бесконтактным способом, в рамках указанных ОРМ был замечен автомобиль БМВ, к которому из леса вышли мужчина и женщина, в отношении которых было принято решение о задержании, на месте был произведён личный досмотр Билуга А.А., осмотрен автомобиль, были изъяты мобильные телефоны, затем все проехали в отдел полиции. Позднее по этому делу по поручению следователя он принимал участие в проведении обыска по месту жительства Билуга А.А., в ходе которого были обнаружены наркотические средства, предметы, необходимые для их расфасовки и упаковки, а также в осмотрах участков местности в д. <адрес> и в <адрес>, в ходе которых были изъяты наркотические средства из «закладок», в ходе проведения указанных мероприятий составлялись соответствующие протоколы, при этом присутствовали понятые, от участвующих лиц замечаний, заявлений по составленным документам не поступало.

Свидетель И.А.В., младший оперуполномоченный отдела № УНК УМВД России по Новгородской области суду показал, что в сентябре 2020 года отделом проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, причастных к незаконному сбыту наркотиков, в <адрес>, в ходе которого был обнаружен автомобиль, в котором никого не было, через некоторое время из леса вышли двое, снова зашли в лес, а когда они вышли из леса и направились в сторону автомобиля, было принято решение об их задержании, поскольку такое поведение показалось подозрительным. Задержанными оказались мужчина и женщина, был произведён их личный досмотр, досмотр автомобиля, однако ничего запрещённого обнаружено не было, но эти лица были доставлены в отдел. Позднее, ночью он выезжал на осмотр участков местности, в которых принимал участие и Билуга А.А., в ходе осмотров с использованием телефона Билуга А.А. были обнаружены несколько «закладок» с наркотическими средствами. Также он (И.А.В.) принимал участие в мероприятиях по осмотру участков местности через несколько дней, в ходе которых также были изъяты наркотические средства из «закладок».

Согласно протоколам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 03 минут по 06 часов 09 минут в присутствии: И.Е.В., Н.В.С., Билуга А.А. проведено обследование участков местности, расположенных в лесном массиве в <адрес> с географическими координатами: №, в ходе которых были обнаружены и изъяты свёртки из красного скотча, внутри которых находился полимерный сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 10-12, л.д. 56-58, л.д. 72-74, л.д. 90-92, л.д. 107-109).

Согласно протоколам осмотра местности от 15 и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Новгородской области:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 48 минут по 16 часов 15 минут в присутствии С.С.Ю., О.А.О. проведено обследование 16 участков местности, расположенных в лесном массиве между <адрес> в ФИО2, с географическими координатами: №, в ходе которого были обнаружены и изъяты 16 свёртков красного цвета с содержимым (т.1 л.д.154-167).

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 49 минут по 15 часов 56 минут в присутствии А.К..Б., Б.Е.Д. проведено обследование 18 участков местности, расположенных в лесном массиве, в свою очередь расположенном между <адрес> с географическими координатами: №, в ходе которого были обнаружены и изъяты 18 свёртков из скотча красного цвета с содержимым (т. 1 л.д. 168-190).

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 16 часов 15 минут в присутствии Ч.Е.Д., Б.Е.Д. проведено обследование 16 участков местности, расположенных в лесном массиве, расположенном около <адрес> в <адрес> сельского поселения <адрес>, с географическими координатами: №, в ходе которого были обнаружены и изъяты 16 свёртков из изоленты жёлтого цвета с содержимым.(т.1, л.д.191-214)

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут по 15 часов 23 минуты в присутствии К.М.В,, С.А.А. проведено обследование 19 участков местности, расположенных в лесном массиве, расположенном около <адрес> в <адрес> сельского поселения <адрес>, с географическими координатами: №, в ходе которого были обнаружены и изъяты 19 свёртков жёлтого цвета с содержимым (т.1, л.д.215-234).

Согласно показаниям свидетелей Н.В.С., С.С.Ю., А.К..Б., Б.Е.Д., Ч.Е.Д., К.М.В,, С.А.А. они принимали участие в проведении указанных мероприятиях, им были разъяснены права, разъяснено существо производимого действия, замечаний к составленным по результатам указанных действий документов ни от кого не поступало, в них всё было отражено верно.

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, проведённого сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых Ф.Д.В. и Т.Р.А., а также К.Е.Ю., в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 33 минуты в однокомнатной <адрес>. 3 <адрес> в <адрес>, было обнаружены и изъяты одиннадцать коробок с пустыми полимерными пакетами с фиксаторами горловин, которые не извлекались и не пересчитывались; три рулона скотча различных цветов; девять рулонов изоленты различных цветов; рулон фольги; двое электронных весов; шесть рулонов скотча различных цветов; перчатки различных цветов; три ножа; два канцелярских ножа; небольшие магниты круглой формы; рулоны скотча; два свёртка из жёлтой изоленты с надписями; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился свёрток из желтой изоленты с надписью; мотки скотча и изоленты; пустые полимерные пакеты с фиксаторами горловин; небольшие магниты круглой формы; фольга; электронные билеты; два свёртка из желтой изоленты, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения, распределённое по трём полимерным пакетам, во втором – порошкообразное вещество светло-серого цвета, распределённое по трём полимерным пакетам. К.Е.Ю. пояснила, что все вышеуказанные предметы принадлежат ее гражданскому мужу – Билуга А.А. (т. 1 л.д. 122-124).

Свидетель Ф.Д.В. подтвердил изложенные в указанном протоколе обстоятельства проведённого обыска, показал, что замечаний к составленному по его результатам протоколу от участвующих лиц не поступало.

Свидетели П.А.В. и К.К.А, показали, что по поручению следователя проводили обыск в указанном жилище, при обыске присутствовали понятые и К.Е.Ю., в ходе обыска было ихзъято большое количество упаковочного материала, изолента, скотч, фольга, магниты, пакеты, а также вещества растительного происхождения и порошкообразное, от присутствующих лиц замечаний к протоколу обыска не поступило, все с ним ознакомились и подписали, К.Е.Ю. пояснила, что все изъятые предметы принадлежат её гражданскому мужу Билуга А.А.

Согласно справкам об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, № представленные на исследование вещества массой 0,525 г, 0,55 г, 0,523 г, 0,435 г, 0,487 г является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 17, л.д. 63, л.д.79, л.д. 97, л.д. 114).

Согласно заключениям эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, №сэ от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества массой 19,961 г; 0,49 г; 0,511 г; 0,479 г; 0,503 г; 0,518 г; 0,49 г; 0,527 г; 0,517 г; 0,478 г; 0,476 г; 0,462 г; 0,529 г; 0,491 г; 0,506г; 0,49 г; 0,502 г; 0,521 г; 0,477 г 0,502 г; 0,479 г; 0,467 г; 0,481 г; 0,509 г; 0,486г; 0,471 г; 0,483 г; 0,466 г; 0,495 г; 0,467 г; 0,508 г; 0, 481 г; 0,483 г;0, 475 г; 0,487 г, 0,515 г; 0,513 г; 0,424 г; 0,476 г; 0,543 г являются наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Представленное на исследование вещество массой 11,902 г является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 147-149, т. 2 л.д. 4-8, л.д. 13-16, л.д. 27-29).

Согласно заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества массами 0,941 г; 1,006 г; 0,94 г; 1,067 г; 0,959 г; 0,976 г; 0,968г; 0,974г; 1,009 г; 0,966 г; 0,957 г; 0,921 г; 0,991 г; 0,911 г; 1,01 г; 0,997 г; 0,967 г; 0,985 г; 0,945 г являются наркотическими средствами – смесями, содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д. 21-22).

Согласно заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества массами 2,47 грамма; 2,51 грамма; 2,51 грамма; 2,46 грамма; 2,48 грамма; 2,49 грамма; 2,49 грамма; 2,48 грамма; 2,47 грамма; 2,49 грамма; 2,48 грамма; 2,46 грамма; 2,47 грамма; 2,49 грамма; 2,49 грамма; 2,46 грамма являются наркотическими средствами – смесями, в состав которых входит в состав которой входят наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин) (т. 2 л.д. 27-29).

Согласно заключению эксперта №-к, № от ДД.ММ.ГГГГ:

- на поверхности весов (объект №) обнаружены наркотические средства кокаин, терагидроканнабинол, альфа-пирролидиногексиофенон и альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах;

- на поверхностях весов (объекты № и 3) обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах;

- на поверхности ножей (объекты № и 5) обнаружены наркотические средства кокаин, терагидроканнабинол и альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах;

- на поверхности ножей (объекты №) наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено.

На представленных трех весах и пяти ножах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, произведенного по месту жительства Билуга А.А. по адресу: <адрес>, уголовное дело № следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено (т. 2 л.д. 54-58).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

мобильный телефон Samsung, в пластиковом чехле, снабженный SIM-картой оператора «<данные изъяты>» в ходе осмотра которого установлено, что на нём имеются заметки, связанные с деятельностью Билуга А.А. по сбыту наркотических средств, в том числе о стоимости наркотических средств, электронных адресах на сайте Hydra, фотографии участков местности с географическими координатами, при осмотре которых были обнаружены и изъяты наркотические средства при расследовании настоящего уголовного дела,

мобильный телефон Huawei, в пластиковом чехле, снабженный SIM-картами операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»; на котором также обнаружены фотографии с указанием географических координат$

DVD-R диск «VS» и CD-R диск «RONC», поступившие из УНК УМВД России по <адрес>, на которых находятся видеозаписи осмотра указанных телефонов сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> (т. 3 л.д. 85-156).

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Б.С.А, в совершении инкриминируемого ему преступления.

Виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается его собственными показаниями о том, что он с целью извлечения дохода от незаконной деятельности вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, с которым общался в сети интернет на сайте Hydra в интернет магазине «Barcelona shop», направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, при этом неустановленное лицо сообщало ему сведения о местах нахождения «закладок» с большими партиями наркотических средств, которые Билуга А.А. расфасовывал на более мелкие порции, упаковывал и размещал в «закладки», о местах нахождения которых сообщал указанному неустановленному лицу, направляя тому фотографии указанных мест закладок с информацией о географических координатах мест, где они расположены. Таким способом он получил информацию о месте нахождения «закладки» с очередной партией наркотических средств, забрав которую Билуга А.А. расфасовал наркотические средства, упаковав в полиэтиленовые пакетики, которые обернул фольгой и изолентой различных цветов, после чего разложил в «закладки» на территории д. <адрес> и <адрес>, при этом каждый раз изготавливал фотографии мест, где были изготовлены закладки, фиксировал географические координаты этих мест.

Указанные показания подсудимого Б.С.А, подтверждаются результатами осмотра его телефонов, на которых обнаружены, в том числе, многочисленные фотографии участков местности, на которых отмечены географические координаты, при этом в ходе осмотров указанных участков местности сотрудниками полиции были обнаружены свёрки с наркотическими веществам.

Указанные обстоятельства были подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями В.Ю.Г., Т.А.М., И.А.В., а также лицами, принимавшими участие в качестве понятых при осмотре указанных участков местности; справками об исследовании и заключениями экспертов, которыми установлены вид и количество изъятого вещества, согласно которым вышеуказанные вещества, являются наркотическими средствами, а также иными исследованными доказательствами.

О наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств прямо указывает в своих показаниях сам подсудимый; об этом же объективно свидетельствуют характер и направленность его действий.

В то же время совместный умысел Б.С.А, и неустановленного лица, с которым он намеревался осуществлять незаконный сбыт наркотического средства, не был доведён до конца по независящим от Б.С.А, обстоятельствам, поскольку противоправные действия подсудимого были пресечены сотрудниками полиции, сам он задержан, а приготовленные к сбыту наркотические средства изъяты в ходе обыска по месту жительства подсудимого, а также из мест их скрытого хранения. Данные обстоятельства свидетельствуют о правильности квалификации указанных действий подсудимого как неоконченного преступления, то есть покушения.

Суд полагает, что указанные действия Б.С.А, также верно квалифицированы как совершённые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), поскольку с использованием сети Интернет осуществлялась не только договорённость между подсудимым и неустановленным лицом о совместном осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, но и обмен информацией между ними о местах скрытого хранения наркотических средств, и денежные взаиморасчёты, а также обмен информацией о местах скрытого хранения наркотических средств и денежные взаиморасчеты между неустановленным лицом и приобретателями наркотических средств.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».

Действия Б.С.А, носили незаконный характер, так как противоречили положениям Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

Действия сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении Б.С.А,, соответствуют требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Ход оперативно-розыскных мероприятий подробно отражён в соответствующих актах, содержание которых нашло подтверждение при допросах лиц, участвовавших в качестве приглашённых граждан при проведении мероприятий.

Учитывая изложенное, действия подсудимого Б.С.А, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершённого Б.С.А, преступления, суд отмечает, что он совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

Исследованием личности Б.С.А, установлено, что он не судим, <данные изъяты>.

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Б.С.А, не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, в период совершения инкриминируемых деяний Билуга А.А. не находился в состоянии временного расстройства психической деятельности и не находится в нём в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых деяний. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При изучении материалов уголовного дела и результатов настоящего освидетельствования комиссия не обнаружила данных, свидетельствующих том, что Билуга А.А. страдает наркоманией (т 2 л.д. 89-92).

В соответствии со ст. 19 УК РФ Б.С.А, как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности, как с учётом его поведения в период судебного разбирательства, так и указанного заключения комиссии экспертов.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активном содействии органам предварительного расследования в установлении всех обстоятельств совершённого преступления, в том числе в предоставлении доступа к информации на мобильных телефонах, аккаунту на сайте Hydra, которые им использовались при совершении преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Билуга А.А., судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Билуга А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку только наказание, связанное изоляцией от общества, будет отвечать целям наказания.

Принимая решение о необходимости реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает, что в данном случае санкция статьи предусматривает безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет отвечать закреплённому в ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о пределах назначения наказания за покушение на преступление.

При этом суд исходит из того, что если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким образом, наказание Билуга А.А. следует назначить ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается Билуга А.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, которые не позволяют расценить совершённое преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Билуга А.А. преступления, дающих возможность для применения положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в качестве необязательных.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Билуга А.А. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения Б.С.А, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В срок наказания надлежит зачесть время содержания Б.С.А, под стражей с момента задержания.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом суд учитывает позицию подсудимого, который просил вернуть ему только мобильные телефоны.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО20 осуществлявшему защиту Б.С.А, в ходе предварительного следствия, в сумме 1930 рублей в силу ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Билуга А.А. в федеральный бюджет. Оснований для снижения удержаний или освобождения от процессуальных издержек не имеется, поскольку от услуг защитника Билуга А.А. не отказывался, является трудоспособным, не возражал в судебном заседании против взыскания с него процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Билуга А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Билуга А.А. оставить без изменения, отменить её по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Билуга А.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Билуга А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства – смеси, в состав которых входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массами: 0,487 г; 0,484 г; 0,395 г; 0,448 г; 0,514 г, 0,483 г; 0,461 г; 0,448 г; 0,463 г; 0,490 г; 0,468 г; 0,45 г; 0,465 г; 0,448 г; 0,477 г; 0,448 г; 0,49 г; 0,462 г; 0,463 г; 0,456 г; 0,467 г, 19,951 г; смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,928 г; 0,982г; 0,918 г; 1,036 г; 0,938 г; 0,948 г; 0,944 г; 0,946 г; 0,983 г; 0,937 г; 0,929 г; 0,898 г; 0,97 г; 0,89 г; 0,985 г; 0,968 г; 0,94 г; 0,958 г; 0,92 г, 0,47 г; 0,491 г; 0,459 г; 0,483 г; 0,498 г; 0,47 г; 0,57 г; 0,497 г; 0,458 г; 0,456 г; 0,442 г; 0,509 г; 0,471 г; 0,486 г; 0,47 г; 0,482 г; 0,501 г; 0,457 г, каннабис (марихуана) массой 11,802 г; смеси, содержащие наркотические средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин) массами: 2,44 г; 2,48 г; 2,48 г; 2,43 г; 2,45 г; 2,46 г; 2,46 г; 2,45 г; 2,44 г; 2,46 г; 2,45 г; 2,43 г; 2,44 г; 2,46 г; 2,46 г; 2,43 г, первоначальную упаковку изъятых веществ, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на основании квитанции № – хранить в указанном месте до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- электронные весы, ножи, мотки полимерной липкой ленты, полимерные пакеты, фольгу, магниты, латексные перчатки, гаечные ключи, газовую зажигалку – уничтожить;

    - выписки по счетам/банковским картам, детализации звонков, DVD-R диск «VS»; CD-R диск «RONC» – хранить при уголовном деле;

мобильный телефон «iPhone» с симкартой – возвратить К.Е.Ю.,

мобильные телефоны «Samsung» и «Huawei» с симкартами – возвратить Билуга А.А.

Процессуальные издержки в сумме 1930 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО20, взыскать с осуждённого Билуга А.А. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья     О.А. Круглова