Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-47/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-646/2015

Материал № 13-47/2019

УИД 29RS0005-01-2015-000689-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене обеспечения иска

15 марта 2019 года            г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Белоус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лайхинена А.Л. об отмене обеспечения иска Черниковой Л.А. к Лайхинену А.Л., публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Лайхинен А.Л. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечения иска Черниковой Л.А. к нему (заявителю) и к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, сославшись на то, что в настоящее время решение суда им (заявителем) исполнено в полном объёме.

Ответчик (заявитель) Лайхинен А.Л. о времени и месте судебного заседания извещён, в судебном заседании не присутствовал.

Истец Черникова Л.А. о времени и месте рассмотрения заявления извещена, в суд не явилась, возражений по заявлению не представила.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения заявления извещён, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по заявлению также не представил.

Прокурор города Архангельска о времени и месте рассмотрения заявления извещён, в судебное заседание уполномоченного сотрудника не направил, попросив рассмотреть заявление в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании, определением судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 8 июля 2015 года в качестве меры по обеспечению иска Черниковой Л.А. к Лайхинену А.Л. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреданаложен арест на автомобиль ВАЗ-21053, регистрационный знак *****, принадлежащий Лайхинену А.Л., с запретом ему отчуждать данное транспортное средство. При этом управлению ГИБДД УМВД России по Архангельской области и ОГИБДД ГУМВД по г.Северодвинску Архангельской области запрещено производить действия по регистрации смены собственника вышеуказанного автомобиля (том 1 л.д.2).

Решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 8 сентября 2015 года иск Черниковой Л.А. к Лайхинену А.Л. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворён частично (том 1 л.д.196-198).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 марта 2016 года вышеуказанное решение отменено и принято новое решение, которым иск Черниковой Л.А. удовлетворён частично (том 2 л.д.43-51).

В частности, с ООО «Росгосстрах» в пользу Черниковой Л.А. в возмещение расходов на лечение Чистовой Р.А. взыскано 121 120 руб. 37 коп., в возмещение расходов на проезд в медицинскую организацию - 1 853 руб., в возмещение понесенных на погребение Чистовой Р.А. расходов - 25 000 руб., а также в возмещение судебных расходов на услуги представителя - 20 000 руб., а всего: 167 973 руб. 37 коп.

Кроме того, с Лайхинена А.Л. в пользу Черниковой Л.А. взыскано в возмещение расходов на погребение Чистовой Р.А. 39 539 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб., а также в возмещение судебных расходов на услуги представителя 10 000 руб., а всего: 1 049 539 руб.

При этом Черниковой Л.А. в иске к Лайхинену А.Л. о взыскании расходов на её лечение, а также расходов на погребение Чистова А.В. отказано.

Решение вступило в законную силу.

На основании выданного исполнительного листа 12 апреля 2016 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении Лайхинена А.Л. возбуждено исполнительное производство № ***** (том 2 л.д.122-123, 124-125).

30 марта 2018 года вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением должником исполнительного документа (том 2 л.д.179, 185-186).

Принимая во внимание, что в настоящее время решение суда ответчиком Лайхиненом А.Л. исполнено в полном объёме, основания для обеспечения вышеназванного иска отпали.

Руководствуясь ст.ст.144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отменить обеспечение иска Черниковой Л.А. к Лайхинену А.Л., публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда по гражданскому делу № 2-646/2015.

Снять арест с автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак *****, принадлежащий Лайхинену А.Л..

Отменить запрет Лайхинену А.Л. отчуждать вышеуказанный автомобиль.

Отменить запрет Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области и отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Северодвинску Архангельской области производить действия по регистрации смены собственника автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак *****.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Подача частной жалобы приостанавливает исполнение настоящего определения.

Председательствующий подпись              Е.С. Костылева