Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 от 24.01.2023

Уголовное дело № 1-85/2023                            

УИД 74RS0010-01-2023-000129-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области                 28 марта 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жилова М.А., при секретаре судебного заседания Ануфренчук В.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Агаповского района Челябинской области Слющенковой А.С., Шальковой М.В., подсудимого Симонова Д.Н., его защитника-адвоката Хасановой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

Симонова Дмитрия Николаевича, родившегося <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также –УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в период с 01 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года, в поселке железнодорожная станция Субутак (далее п. ж/д <адрес> у Симонова Д.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, для чего Симонов Д.Н. на участке местности, расположенном в поле в 50 метрах в западном направлении от дома <адрес> по географическим координатам № (в системе «2 Гис»), незаконно собрал стебли растения конопля, необходимые ему для изготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) и стал незаконно хранить указанные стебли растения конопля в помещениях бани и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: <адрес> в период с 01 сентября 2022 года по 08 декабря 2022 года. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на изготовление без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, Симонов Д.Н. 05 декабря 2022 года около 21:00 час, находясь в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, на территории домовладения <адрес> заготовленных заранее чашке и ложке, растительном масле, с использованием газовой горелки, из части незаконно собранных листьев растения конопля, незаконно изготовил путем термической обработки с использованием растительного масла, измельченных листьев растения конопля наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 2,38 г., в высушенном виде, после чего указанное наркотическое средство, а так же часть неиспользованных собранных листьев растения конопля, которые являются каннабисом (марихуаной) общей массой не менее 1222,53 г. в высушенном виде, незаконно хранил без цели сбыта до 14:10 час 08 декабря 2022 года в помещениях хозяйственной постройки и бани, расположенных на территории домовладения <адрес>, когда в указанную дату и время сотрудниками полиции отдела Министерства Внутренних дел России по Агаповскому району Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения № <адрес> п. ж/д <адрес> у Симонова Д.Н. было изъято, согласно заключению эксперта № от 21 декабря 2022 года наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), отнесенное к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), в высушенном виде общей массой не менее 2,38 г., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером; а так же согласно заключению эксперта № от 21 декабря 2022 года наркотическое средство - каннабис (марихуана), отнесенное к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), общей массой 1222,53 г. в высушенном виде (которая является суммой 3,02 г., израсходованных при проведении исследования, согласно справке об исследовании № от 09 декабря 2022 года и 1219,51 г., согласно заключению эксперта № от 21 декабря 2022 года), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Симонов Д.Н. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого Симонова Д.Н., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 09 декабря 2022 года, в качестве обвиняемого от 17 января 2023 года, из которых следует, что первый раз попробовал наркотическое средство коноплю около 10 лет назад посредством приготовления «каши», то есть высушенные части растения конопли он перетирал в порошок и жарил в кастрюле на подсолнечном масле. После чего получившуюся «кашу» употреблял. После того, как Симонов попробовал наркотическое средство в первый раз, он стал его употреблять в виде «каши» с периодичностью один раз в неделю. Но употреблял не постоянно, мог делать перерывы 2-3 года, потом вновь употреблял указанное вещество. Посредством употребления полученного после «жарки» на подсолнечном масле наркотического средства, от употребления наркотического вещества, Симонов получал удовольствие, находился в состоянии эйфории. Наркотическое средство-коноплю Симонов получал посредством сбора сухого растения конопли, которое он собирал на пустырях в <адрес> для своего личного употребления. ФИО15 понимал, что приобретать и хранить наркотическое средство запрещено законом и он может понести уголовное наказание, ФИО15 понимал, что это незаконно. Симонов никому не рассказывал, что употреблял наркотическое средство. 05.12.2022 в вечернее время, около 21:00 часов, Симонов решил вновь употребить наркотическое средство - коноплю, для того чтобы почувствовать расслабление и эйфорию. В указанное время и дату он вышел из дома и пошел по месту жительства своей знакомой Свидетель №2, с которой они ранее сожительствовали у нее дома по адресу п. Субутак ж-д ст. ул. Набережная д. 5. В хозяйственной постройке, а именно пристройке к бани, расположенной во дворе указанного дома Симонов раннее сложил заготовленные им заранее листья растения – конопли. Данные листья Симонов собирал один в сентябре 2022 на открытых участках местности в п. Субутак ж-д ст. Точной даты и времени сбора листьев Симонов не помнит, это было примерно в середине сентября. Все изъятые растения конопли Симонов собирал за один раз. Листья растения конопли Симонов срывал и складывал в принесенные с собой полимерные пакеты, после чего отнес их в вышеуказанный пристрой к бане и чердак хозяйственной постройки. О том, что Симонов собрал и сложил в пристройке дома листья конопли Симонов Свидетель №2, либо кому-то еще не говорил. Листья конопли он собирал для того, чтобы в последующем приготовить из них «кашу», для личного употребления. Собранные растения конопли Симонов хранил в разных местах, чтобы это было незаметно и не привлекало внимания. Симонову известно о том, что конопля является наркотическим средством, оборот, в том числе и приобретение (даже путем ее срывания) которого запрещены в России и влекут за собой наказание, в том числе и в виде уголовной ответственности. Симонову известно, что хранение при себе конопли или изготовленных на её основе напитков является преступлением. Он понимал, что совершает преступление, за которое может понести наказание, но ему все равно хотелось изготовить наркотическое средство. Сбывать собранную коноплю, а также приготовленное из нее наркотическое средство никому не хотел. После того, как Симонов 05.12.2022 около 21:00 час пришел к дому Колмаковой Марии, он не заходя в жилой дом, прошел в помещение пристроя к бане – предбанника, где стал жарить на подсолнечном масле измельченные листья конопли. Жарил на газовой горелке, в металлической чашке. При этом никто не видел, как он это делает. Приготовленную им «кашу» он один употребил. После этого Симонов ушел домой, оставив тарелку и ложку в предбаннике, а газовую горелку выкинул, так как она закончилась. Симонов понимал, что незаконно изготовил наркотическое средство. 08.12.2022 года, когда Симонов шел из магазина домой, его на улице остановили сотрудники полиции, с которыми он проследовал к дому Свидетель №2. Сотрудник полиции разъяснил Симонову, что он имеет право на защиту, то есть при необходимости ему предоставят адвоката, но Симонов отказался от услуг адвоката, а так же сотрудник полиции пояснил, что на основании статьи 51 Конституции РФ Симонов имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Около двора указанного дома Симонову присутствии понятых было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. На что Симонов пояснил, что у него нет таких веществ. Симонову предъявили распоряжение о проведении ОРМ «Обследование помещений…» и в ходе этого в предбаннике бани, расположенном во дворе дома Колмаковой из шкафа, из тумбочки, из-под дивана, были обнаружены и изъяты принадлежащие Симонову пакеты с высушенными листьями конопли, а также из тумбочки в коридоре бани была изъята ложка и чашка, где Симонов готовил «кашу» из листьев конопли, с чердака хозяйственной постройки были изъяты растения конопли, принадлежащие Симонову. Симонову никто ничего не подбрасывал. Все растения конопли, которые были изъяты из помещения бани, а также чердака хозяйственной постройки, сотрудниками полиции 08.12.2022 принадлежат ему, никто ничего не подбрасывал. Вину в совершенном преступлении Симонов признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 92-97).

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признает полностью. Полностью подтверждает показания данные при допросе в качестве подозреваемого 09 декабря 2022 года, при поведении проверки показаний на месте 16.01.2023, указанные показания дал добровольно в присутствии адвоката, давление на Симонова следователь и сотрудники полиции не оказывали. Перед следственным действием адвокатом ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ, указанная статья ему понятна, показания давать желает. С перечнем и объемом обвинения полностью согласен. Первый раз Симонов попробовал наркотическое средство коноплю около 10 лет назад посредством приготовления «каши», то есть высушенные части растения конопли он перетирал в порошок и жарил в кастрюле на подсолнечном масле. После чего получившуюся «кашу» употреблял. После того, как Симонов попробовал наркотическое средство в первый раз, он стал его употреблять в виде «каши» с периодичностью один раз в неделю. Но употреблял не постоянно, мог делать перерывы 2-3 года, потом вновь употреблял указанное вещество. Посредством употребления полученного после «жарки» на подсолнечном масле наркотического средства, от употребления наркотического вещества, Симонов получал удовольствие, находился в состоянии эйфории. Наркотическое средство-коноплю Симонов получал посредством сбора сухого растения конопли, которое он собирал на пустырях в <адрес> для своего личного употребления. Симонов понимал, что приобретать и хранить наркотическое средство запрещено законом и он может понести уголовное наказание, Симонов понимал, что это незаконно. Он никому не рассказывал, что употреблял наркотическое средство.     05.12.2022 в вечернее время, около 21:00 часов, Симонов решил вновь употребить наркотическое средство - коноплю, для того чтобы почувствовать расслабление и эйфорию. В указанное время и дату Симонов вышел из дома и пошел по месту жительства своей знакомой Свидетель №2, с которой они ранее сожительствовали у нее дома по адресу <адрес>. В хозяйственной постройке, а именно пристройке к бани, расположенной во дворе указанного дома Симонов раннее сложил заготовленные им заранее листья растения – конопли. Данные листья он собирал один в сентябре 2022 на открытых участках местности в <адрес> даты сбора листьев Симонов не помнит, это было примерно в середине сентября. Листья растения конопли Симонов срывал и складывал в принесенные с собой полимерные пакеты, после чего отнес их в вышеуказанный пристрой к бани. О том, что Симонов собрал и сложил в пристройке дома листья конопли он Колмаковой, либо кому-то еще не говорил. Листья конопли Симонов собирал для того, чтобы в последующем приготовить из них «кашу», для личного употребления. Ему известно о том, что конопля является наркотическим средством, оборот, в том числе и приобретение (даже путем ее срывания) которого запрещены в России и влекут за собой наказание, в том числе и в виде уголовной ответственности. Ему известно, что хранение при себе конопли или изготовленных на её основе напитков является преступлением. Симонов понимал, что совершает преступление, за которое может понести наказание, но ему все равно хотелось изготовить наркотическое средство. После того, как Симонов 05.12.2022 пришел к дому Свидетель №2, он не заходя в жилой дом, прошел в помещение пристроя к бане – предбанника, где стал жарить на подсолнечном масле измельченные листья конопли. Жарил на газовой горелке, в металлической чашке. При этом никто не видел, как он это делаю. Приготовленную им «кашу» ФИО15 употребил один. После этого он ушел домой, оставив все в предбаннике. 08.12.2022 года, когда Симонов шел из магазина домой, его на улице остановили сотрудники полиции, представились, в присутствии двух понятых предъявили распоряжение о проведении ОРМ «Обследование помещений…» и попросили проехать к дому Колмаковой. Около двора указанного дома Симонову в присутствии понятых было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. На что Симонов пояснил, что у него нет таких веществ. После чего было начато проведение ОРМ «Обследование помещений...», в ходе которого в предбаннике, расположенном во дворе дома ФИО16 были обнаружены принадлежащие Симонову пакеты с высушенными листьями конопли, а также ложка и чашка, в которой он готовил «кашу» из листьев конопли. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 113-117).

Оглашённые показания подсудимый Симонов Д.Н. подтвердил в полном объёме.

В ходе проверки показаний на месте Симонов Д.Н. показал, что ему достоверно известны место, время и способ совершения преступления, а именно незаконного хранения и изготовления наркотического средства (л.д. 98-107).

Оснований для признания протоколов допроса Симонова Д.Н. в качестве подозреваемого от 09 декабря 2022 года (л.д. 92-97), в качестве обвиняемого от 17 января 2023 года (л.д. 113-117), проверки показаний на месте от 16 января 2023 года недопустимыми доказательствами суд не находит, так как эти доказательства получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Симонова Д.Н. давал показания в присутствии защитника. Замечаний на правильность фиксации показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого, на стадии предварительного следствия ни Симонова Д.Н., ни его защитник не приносили. Никто из них не заявлял о болезненном состоянии Симонова Д.Н., либо об оказанном на него давлении. Кроме того, подсудимому разъяснялось право не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования, и была обеспечена возможность осуществления этих прав.

Показания Симонова Д.Н., данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в суде, суд находит достоверными и принимает их во внимание, так как они последовательные, постоянные, нашли свое подтверждение в других доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Вина Симонова Д.Н. подтверждается также иными исследованными доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что Симонов Д.Н. является ее сожителем. О хранении Симоновым Д.Н. наркотических средств она не знала. Наркотические средства Симонову Д.Н. никто подбросить не мог. Охарактеризовала Симонова Д.Н. с положительной стороны.

В судебном заседании с согласия сторон оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №1 от 10 января 2023 года, из которого следует, что 08 декабря 2022 года около 13:00 час дня она и её сожитель ФИО8, находились дома. В дверь дома постучались, они с сожителем вышли из дома. Двое мужчин представились сотрудниками полиции, сотрудниками уголовного розыска. Один из сотрудников обратился с просьбой поучаствовать в качестве понятого, пояснив, что в отношении местного жителя ФИО1, проживающего по адресу п. ж/д <адрес>, проводится оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так как Свидетель №1 в это время была не занята, то на просьбу сотрудников полиции ответила согласием. Один из сотрудников полиции по фамилии Свидетель №3, второй по фамилии Свидетель №4. Свидетель №1 и второй понятой (её сожитель) вместе с сотрудниками полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 проследовали к адресу места регистрации Симонова Д.Н. по адресу:<адрес>, где возле <адрес> встретили ФИО1 Сотрудники полиции представились, предъявили удостоверения. После чего один из сотрудников полиции ознакомил Симонова с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и вручил Симонову копию указанного документа. Один из сотрудников предложил Симонову Д.Н. проехать по адресу: <адрес>, куда они вместе с ФИО15 и сотрудниками направились. Находясь по вышеуказанному адресу Свидетель №3 спросил у Симонова, имеются ли у него наркотические средства, запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие. На что Симонов ответил, что наркотические средства, запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие у него отсутствуют. Свидетель №1, второй понятой, сотрудники полиции, Симонов проследовали к помещению бани, находящемуся на территории домовладения № по <адрес>, где Свидетель №3 пояснил ей, второму понятому, Симонову, второму сотруднику полиции, что в ходе обследования хозяйственных построек, они имеют право делать замечания по поводу совершаемых действий, так же пояснил, что в ходе обследования хозяйственных построек будет проводиться фотосъемка, о чем все поставили подписи в протоколе обследования хозяйственных построек. Так же Симонову Д.Н. было разъяснено, что он имеет право пользоваться услугами защитника, на что Симонов Д.Н. пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Так же Симонову Д.Н. была разъяснена статья 51 Конституции РФ, о том, что он имеет право не свидетельствовать против самого себя. После чего было начато проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», в ходе которого в предбаннике из шкафа россыпью было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, у шкафа на полу изъяты части растения зеленого цвета, в тумбочке изъят мешок белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, под диваном обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в коридоре бани обнаружена металлическая чашка и ложка со следами вещества зеленого цвета. На чердачном помещении хозяйственной постройки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета россыпью, которое было завернуто в лист полиэтиленовой пленки. Симонов Дмитрий Николаевич от пояснений отказался. Всё вышеуказанное было изъято и упаковано в мешок белого цвета в присутствии Свидетель №1, второго понятого, второго сотрудника и Симонова Д.Н., который был опечатан оттиском печати №, а так же подписями участников обследования. Все указанные действия, были отражены в протоколе обследования хозяйственных построек, после чего содержание указанного протокола было оглашено вслух Свидетель №3 всем участникам следственного действия. Замечаний к содержанию протокола, изъятию вещества растительного происхождения, у меня и других участников не было, после чего Свидетель №1 и остальные участники обследования хозяйственных построек поставили свои подписи в протоколе обследования хозяйственных построек. Во время проведения обследования хозяйственных построек и изъятия, никто из присутствующих, находившихся рядом с Симоновым Д.Н, ничего в помещения хозяйственных построек не подбрасывали (л.д. 53-56).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 от 14 января 2023 года следует, что является старшим оперуполномоченным Отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области. 08 декабря 2022 года им была получена информация оперативного характера о том, что Симонов Дмитрий Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранит в используемых им хозяйственных постройках по адресу: <адрес>, наркотические вещества. После получения указанной информации, из имеющихся баз данных, Свидетель №3 были получены полные анкетные данные, адрес места регистрации Симонова Д.Н., а так же фотоснимок Симонова Д.Н. из электронной копии заявления формы №П на получение паспорта. Указанная информация была предоставлена начальнику Отдела МВД России по <адрес> ФИО9. После чего Свидетель №3 и оперуполномоченному ОУР ОМВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции Свидетель №4, начальником ФИО9 было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе мероприятия провести обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств используемых Симоновым Д.Н. 08.12.2022 Свидетель №3 и Свидетель №4 прибыли в п. ж/д <адрес>, ими были приглашены в качестве понятых двое местных жителей ФИО8 и Свидетель №1, которым было разъяснено, что в отношении ФИО1 проводится оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С понятыми Свидетель №3 и Свидетель №4 проследовали по адресу: <адрес>, где возле <адрес> встретили молодого человека, который по внешним данным соответствовал фотографии ФИО1 в копии заявления формы № П на получение паспорта. Свидетель №3 и Свидетель №4 представились, предъявили удостоверения, молодой человек подтвердил, что он является ФИО1 1981 года рождения. После чего Свидетель №3 ознакомил Симонова с распоряжением № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и вручил Симонову копию распоряжения. Симонову Д.Н. Свидетель №3 был задан вопрос, имеются ли у него наркотические средства, запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие. На что ФИО15 пояснил, что в хозяйственных постройках по адресу: <адрес>, п.ж/д <адрес>, вышеуказанное отсутствует. Свидетель №3, Свидетель №4, Симонов и понятые Казюлин и Свидетель №1 проследовали в помещения расположенные на территории домовладения № <адрес>. Находясь у помещения бани Свидетель №3 пояснил Симонову, Свидетель №4 и понятым, что в ходе обследования хозяйственных построек, они имеют право делать замечания по поводу совершаемых действий, так же пояснил, что в ходе обследования помещений будет проводиться фотосъемка, о чем участвующие лица и понятые поставили подписи в протоколе обследования хозяйственных построек. Так же Симонову Д.Н. было разъяснено, что он имеет право пользоваться услугами защитника, на что Симонов Д.Н. пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Так же Симонову Д.Н. была разъяснена статья 51 Конституции РФ, о том, что он имеет право не свидетельствовать против самого себя. После чего в 13:25 часов 08.12.2022 года начато проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», в ходе которого в предбаннике из шкафа россыпью было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, у шкафа на полу изъяты части растения зеленого цвета, в тумбочке изъят мешок белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, под диваном обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в коридоре бани обнаружена металлическая чашка и ложка со следами вещества зеленого цвета. На чердачном помещении хозяйственной постройки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета россыпью, которое было завернуто в лист полиэтиленовой пленки. Симонов Дмитрий Николаевич от пояснений отказался. Всё вышеуказанное было изъято и упаковано в мешок белого цвета в присутствии Симонова Д.Н., а также двух понятых, который был опечатан оттиском печати №, а так же подписями участников обследования. Все указанные действия, были отражены в составленном Свидетель №3 протоколе обследования хозяйственных построек, после чего содержание указанного протокола было Свидетель №3 оглашено вслух всем участникам следственного действия. Замечаний к содержанию протокола, изъятию вещества растительного происхождения ни у кого из участников, в том числе и у Симонова Д.Н. не было, после чего все участники обследования хозяйственных построек поставили свои подписи в протоколе обследования помещений. Во время проведения обследования хозяйственных построек и изъятия, никто из присутствующих, находившихся рядом с Симоновым Д.Н. ему ничего не подбрасывал (л.д. 43-47).

В судебном заседании с согласия сторон оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №4 от 14 января 2023 года, показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 48-52).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля допрошен Симонов Н.Н., который пояснил, что является отцом Симонова Д.Н., охарактеризовал последнего с положительной стороны.

Виновность Симонова Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области Свидетель №3 о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 08.12.2022 в 13:25 час у Симонова Д.Н. в используемых им хозяйственных постройках по адресу: <адрес> предбаннике в помещении бани из шкафа россыпью было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, у шкафа на полу изъяты части растения зеленого цвета, в тумбочке изъят мешок белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, под диваном обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в коридоре бани обнаружена металлическая чашка и ложка со следами вещества зеленого цвета. На чердачном помещении хозяйственной постройки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета россыпью, которое было завернуто в лист полиэтиленовой пленки (л.д. 6);

- протоколом обследования помещения (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств), в ходе которого у Симонова Д.Н. из предбанника помещения бани из шкафа россыпью было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, у шкафа на полу изъяты части растения зеленого цвета, в тумбочке изъят мешок белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, под диваном обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в коридоре бани обнаружена металлическая чашка и ложка со следами вещества зеленого цвета. На чердачном помещении хозяйственной постройки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета россыпью, которое было завернуто в лист полиэтиленовой пленки. Участвующий Симонов Д.Н. от пояснений отказался (л.д. 11-15);

- протоколом осмотра предметов, а именно полимерного мешка серого цвета, в котором содержится растительное вещество каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 1218,71 г., тарелка и ложка. Указанный предмет был признан вещественным доказательством (л.д.36-38, 39);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 8);

- заключением эксперта № от 21.12.2022, согласно которого растительные вещества из мешка, пакета, свертка и мешка из полимерной ленты, являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Массы каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество составляют 700,51 г, 351,45 г, 1,10 г, 166,45 г. Маслянистое вещество отмытое с поверхности тарелки и ложки является маслом каннабиса (гашишным маслом), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на сухое вещество составляет 2,38 г.Растительное вещество из мешка является частями неидентифицируемых растений в которых, веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, а так же в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. Растительное вещество отмытое с поверхности тарелки и ложки является частями растения
Конопля в которых веществ (в том числе наркотически-активный компонент - тетрагидроканнабинол), включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, а также в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ ( с последующими изменениями), не обнаружено (л.д. 26-30).

Сомневаться в правильности выводов экспертов, проводивших по делу экспертные исследования, давших свои экспертные заключения, ставить под сомнение компетентность экспертов, у суда нет никаких оснований. Выводы экспертиз полны, мотивированы, ясны, сделаны на основе полного и тщательного исследования.

Экспертами, при проведении экспертиз, даны подписки о разъяснении положений ст. 57 УПК РФ и они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст. 307 УК РФ.

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании показания явившихся свидетелей, а также оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий, заключениях проведенных по делу экспертиз и иных документов исследованных в судебном заседании.

Оценивая действия сотрудников правоохранительных органов по выявлению преступления, суд не находит, что в их действиях имела место провокация по отношению к подсудимому, поскольку они никого не побуждали в прямой или косвенной форме к совершению противоправных деяний.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого Симонова Д.Н. о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу о виновности Симонова Д.Н. в совершении описанного судом преступного действия.

Анализируя совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Симонова Д.Н. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ нашла своё полное подтверждение.

Действия Симонова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Симонову Д.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, квалифицированное по ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.

При оценке данных о личности подсудимого Симонова Д.Н. суд принимает во внимание наличие постоянного места жительства и регистрации, удовлетворительную характеристику с места жительства (Л.д. 131), положительную характеристику с места работы (л.д. 134), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (Л.д. 127-128).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Симонова Д.Н. по преступлению, суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не может признать названные обстоятельства, смягчающие наказание значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния и оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит.

При определении срока и размера наказания подсудимому, суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, установленное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Симонова Д.Н. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Симоновым Д.Н. преступления, личности подсудимого, а также в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Симонову Д.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком, с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, любое иное наказание, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления Симонова Д.Н.

Учитывая фактические обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому Симонову Д.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 298-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Симонова Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Симонова Д.Н. в период испытательного срока следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства);

- 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянное место жительства.

Испытательный срок Симонову Д.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Симонову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный мешок серого цвета, в котором содержится каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 1218,71 г., тарелка и ложка, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, через Агаповский районный суд Челябинской области.

Судья: