Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2023 ~ М-1181/2022 от 22.12.2022

Дело № 2-199/2023

УИД 65RS0010-01-2022-001634-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2023 года                                      город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ушаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Сахалинской области к Орлову Владиславу Александровичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Сахалинской области (далее – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с иском к Орлову В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что Орлов В.А. проходил службу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Орлов В.А. обучался за счет средств федерального бюджета в образовательной организации ФСИН России – <данные изъяты>. Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № Орлов В.А. отчислен из числа слушателей в связи с невыполнением учебного плана. При увольнении ответчику устно был разъяснен порядок возврата денежных средств затраченных на обучения за счет средств федерального бюджета, в случае его увольнения. Согласно сведениям о размере затраченных средств федерального бюджета на обучение Орлова В.А., представленных <данные изъяты> за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 208 232 руб. 73 коп. 31.05.2022 между истцом и ответчиком заключено соглашение об установлении срока возврата денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации ФСИН России, приложением к данному соглашению является график погашения долга, однако данные обязательства ответчик также не исполнил, до настоящего времени денежные средства, затраченные на его обучение, не вернул. В связи с этим в своем исковом заявлении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области поставило требование о взыскании с Орлова В.А. в пользу истца денежных средств, затраченных за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в образовательной организации ФСИН России (<данные изъяты>) в размере 208 232 руб. 73 коп.

Представители истца ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Сахалинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой представителей не ходатайствовали.

Ответчик Орлов В.А. о времени и месте судебного разбирательства дела извещался по всем известным суду адресам места жительства и возможного пребывания, для получения уведомления о времени и месте судебного заседания, в отделение связи не явился.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассматривает вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в другой суд, в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.

Изучив материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела ответчик Орлов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ              (т.е. до дня предъявления иска в суд) по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Сведений о регистрации ответчика по месту пребывания на территории МО ГО «Охинский» в материалах дела не имеется.

Поскольку место жительства ответчика находится на территории Тымовского района, постольку дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Тымовский районный суд Сахалинской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

гражданское дело № 2-199/2023 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Сахалинской области к Орлову Владиславу Александровичу о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Тымовский районный суд Сахалинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                       Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья                                                       Ю.М. Гончарова