Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2024 ~ М-46/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-244/2024

УИД 47RS0013-01-2024-000082-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

«21» марта 2024 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Филатковой А.С.,

с участием представителя истца Грибановой О.А.,

ответчика Федорова В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» к Федорову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Администрация муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» обратилась в суд с иском к Федорову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что Федоров В.В. и Администрация муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» 18 мая 2015 года заключили договор аренды земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного для размещения автодрома, с кадастровым номером №, общей площадью 3 791 кв.м.

Срок договора аренды – по 11 мая 2025 года.

По состоянию на 25 января 2023 года ответчиком не выполнены обязательства по договору, а именно не уплачена годовая арендная плата за земельный участок за 3 квартал 2023 года в сумме <данные изъяты>. (вносится до 15 ноября текущего года), а также на исполнении в ПАО Сбербанк находится судебный приказ от 27 апреля 2023 года № о взыскании с Федорова В.В. задолженности по арендной плате за период с 01 января 2022 года по 15 марта 2023 года в сумме <данные изъяты>., который исполнен частично в сумме <данные изъяты>

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора аренды земельного участка (невнесением арендной платы более двух сроков подряд) истцом в адрес Федорова В.В. направлено письменное предупреждение (уведомление от 19 октября 2023 года) о необходимости исполнения обязательства (погашения задолженности), а также предложение о расторжении договора в случае неисполнения этой обязанности в указанный истцом срок.

Просит взыскать с Федорова В.В. задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 18 мая 2015 года № за период с 16 марта 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме <данные изъяты>.; расторгнуть указанный договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предназначенного для размещения автодрома, с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» Грибанова О.А. отказалась от исковых требований к Федорову В.В. в полном объеме в связи с погашением ответчиком спорной задолженности.

Ответчик Федоров В.В. просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны. исследовав материалы дела в части, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4, 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что заявление представителя истца Грибановой О.А. об отказе от иска оформлено в письменной форме и приобщено к материалам дела; об отказе от иска заявлено добровольно, вынужденным указанное заявление не является и обусловлено полным погашением задолженности ответчиком, что следует из текста заявления об отказе от иска, объяснений сторон и акта сверки взаимных расчетов от 15 марта 2024 года. Заявление об отказе от иска от исковых требований подписано представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями – главой Администрации Кялиным А.С.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска, а также в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» от исковых требований к Федорову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 16 марта 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере <данные изъяты>. и о расторжении договора аренды земельного участка № от 18 мая 2015 года

В связи с принятием судом отказа истца от заявленных исковых требований производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (ОГРН №, ИНН №), заявленный представителем истца Грибановой Ольгой Александровной, от исковых требований к Федорову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 16 марта 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 112012 руб. 50 коп. и о расторжении договора аренды земельного участка № от 18 мая 2015 года.

В связи с принятием отказа истца от исковых требований производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий

Определение составлено в окончательной форме «21» марта 2024 года.