Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3495/2023 ~ М-2215/2023 от 15.05.2023

УИН16RS0043-01-2023-002974-56

Дело № 2-3495/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2023 года                        город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.П. Окишева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.М. Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (далее МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что с ... на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: ... находится автомобиль «PEUGEOT», 2003 года выпуска, государственный регистрационный .... Указанный автомобиль задержан в порядке применения меры обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершенного лицом, управляющим транспортным средством –А.А. Гайфуллиным. Собственником указанного транспортного средства является И.Г. Кабанова. Организацией, исполняющей решение о задержании транспортного средства (его перемещение, помещение на специализированную стоянку и последующее хранение), по результатам конкурсного отбора определено АО «БДД». ... и ... в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. При этом каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе действий по истребованию его со специализированой стоянки, лично или через представителей, не совершал. Указанное свидетельствует об устранении владельца транспортного средства от своих прав владения, пользования и распоряжения движимой вещью и отказе его от права собственности на данную вещь. Вышеуказанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке, заявление на утилизацию транспортного средства от И.Г. ФИО1 не поступало. Сведений о последующем отчуждении данного имущества, о наличии прав залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало. Таким образом, учитывая, что собственник не предпринял каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени (с ... по настоящее время), транспортное средство соответствует признакам бесхозяйной вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался. Представитель МТУ Росимущества просил признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство «PEUGEOT», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., категория В, VIN ..., номер кузова ....

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель заинтересованного лица отдела ГИБДД Управления МВД России по ... в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица АО «Безопасность дорожного движения», заинтересованные лица И.Г. ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, следующее.

Согласно протоколу №...8 о задержании транспортного средства от ... за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 27.13 настоящего Кодекса задержано транспортное средство «PEUGEOT», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ...

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от ... вышеуказанное транспортное средство передано на хранение в специализированную стоянку, расположенную по адресу: ....

Согласно представленным данным автомобиль «PEUGEOT», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., зарегистрирован за ФИО1.

... и ... в адрес И.Г. ФИО1 направлены письменные требования с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки.

Из материалов дела усматривается, что с ... транспортное средство «PEUGEOT», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ... находится на хранении в специализированной стоянке, расположенной по адресу: ....

Учитывая, что владелец транспортного средства не предпринял каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течении длительного времени, иные лица попыток по истребованию спорного транспортного средства не предпринимают, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, и никто им не интересуется, никаких мер по возврату не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании движимой вещи бесхозяйной.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать бесхозяйной и подлежащей передаче в федеральную собственность транспортное средство «... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., категория В, VIN ..., номер кузова ....

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда составлено ....

Судья                                     А.П. Окишев