Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7686/2023 ~ М-6643/2023 от 02.11.2023

72RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                                          город Тюмень

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при помощнике Тыжных М.А.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Нэйва» к Лашманову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от 3 ноября 2016 года в размере основного долга в размере 9000 рублей, процентов по займу в размере 35885 рублей, неустойки в размере 44546 рублей 51 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 3 ноября 2016 между ООО МФК «Займер» и Лашмановым В.В. был заключен договор займа № по условиям которого последней был предоставлен займ в размере 9000 рублей, сроком на 30 дней, под 803% годовых. 8 сентября 2022 года между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор цессии №, согласно которого последнему перешло право требования по договору займа.

Стороны на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

На стадии подготовки по делу со стороны ответчика поступило письменное ходатайство о применении срока исковой давности, что стало основанием для назначения предварительного судебного заседания.

Суд, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

3 ноября 2016 между ООО МФК «Займер» и Лашмановым В.В. был заключен договор займа № по условиям которого последней был предоставлен займ в размере 9000 рублей, сроком на 30 дней, под 803% годовых (л.д.9-13).

В силу ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.1 и ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент заключения договора), течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно графика платежей, последний платеж, в том числе по процентам, должен был быть совершен не позднее 3 декабря 2016 года.

Таким образом, срок исковой давности истек 3 декабря 2019 года. Истец же обратился в суд с иском 2 ноября 2023 года, т.е. за пропуском срока, заявлений о восстановлении срока не подавалось.

    В силу ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких основаниях суд полагает отказать истцу в иске в полном объёме.

Последующее обращение ООО «Нэйва» к мировому судье о выдаче судебного приказа 9 ноября 2022 года, не влияет на выводы суда, поскольку оно было подано также за сроками исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-196, 199, 200, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

    В иске ООО «Нэйва» к Лашманову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                                                Дубровин Е.А.