Дело №12-17/2024
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
УИД №
РЕШЕНИЕ
30 января 2024 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Клименкова И.В. при секретаре Ковалевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Тогучинского района Новосибирской области на постановление административной комиссии Шахтинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ветчанина С. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Шахтинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении к административной ответственности по части 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. №-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» привлечен Ветчанин С.В., назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с данным постановлением прокурором Тогучинского района Новосибирской области подан протест, в котором прокурор просил восстановить срок для подачи протеста на постановление административной комиссии Шахтинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении административного наказания»; постановление административной комиссии Шахтинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Ветчанина С.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со статьей 3 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области» в целях обеспечения тишины и покоя граждан не допускается совершение в периоды, установленные статьей 4 настоящего Закона, действий, производящих шум и нарушающих тишину граждан, в том числе использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах.
Согласно статье 4 Закона №-ОЗ не допускается нарушение тишины и покоя граждан в ночное время совершение действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, с 22 часов до 07 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 09 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни, за исключением периода с 22 часов 31 декабря до 04 часов 01 января по местному времени.
Нарушения указанных норм образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 Закона №-ОЗ, санкция по части 1 указанной статьи, предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в сумме трех тысяч рублей.
Ветчанин С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.2 Закона №-ОЗ и ему назначено наказание в виде предупреждения, которое не предусмотрено санкцией вышеуказанной статьи.
Прокуратура Тогучинского района Новосибирской области, лицом, участвующим в деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.2 Закона №-ОЗ, в отношении Ветчанина С.В., не являлась.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступило в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ в связи с рассмотрением обращения о принесении протеста.
Представитель административной комиссии Шахтинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ветчанин С. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 30.3, 30.10 КоАП РФ протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
С учетом того, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поступило в прокуратуру Тогучинского района ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о том, что срок для принесения протеста на постановление, подлежит восстановлению.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с требованиями пунктов 3, 4, 5, 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.
Из материалов административного дела следует, что в период с 0 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Ветчанин С.В. громко слушал музыку в <адрес>, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время.
В соответствии со статьей 3 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области» в целях обеспечения тишины и покоя граждан не допускается совершение в периоды, установленные статьей 4 настоящего Закона, действий, производящих шум и нарушающих тишину граждан, в том числе использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах.
Согласно статье 4 Закона №-ОЗ не допускается нарушение тишины и покоя граждан в ночное время совершение действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, с 22 часов до 07 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 09 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни. За исключением периода с 22 часов 31 декабря до 04 часов 01 января по местному времени.
Нарушения указанных норм образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 Закона №-ОЗ, санкция по части 1 указанной статьи, предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в сумме трех тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что постановлением административной комиссии Шахтинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Ветчанин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.2 Закона №-ОЗ, которому назначено наказание в виде предупреждения.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление административной комиссии Шахтинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Ветчанина С.В. вынесено с существенным нарушением норм, предусмотренных КоАП РФ, назначенное наказание в виде предупреждения не предусмотрено частью 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области».
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения представления на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что на момент рассмотрения протеста прокурора срок давности привлечения Ветчанина С.В. к административной ответственности, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.30.7- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Тогучинского района Новосибирской области удовлетворить.
Постановление административной комиссии Шахтинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Ветчанина С. В. к административной ответственности по части 1 ст.4.2 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> И.В. Клименков
<данные изъяты>
<данные изъяты>